Дело № 5-306/2016 г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мантурово 13 июля 2016 года
Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «ТеплоРесурс» , расположенного: Костромская область, г. Мантурово, ул. Советская, д. 27-5, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье по почте из Государственной инспекции труда Костромской области поступил протокол об административном правонарушении № 7-173-16-ОБ/128/15/12 от 07 июля 2016 года в отношении ООО «ТеплоРесурс» по ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ .
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судьей выявлено следующее .
Согласно ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок или ненадлежащее выполнение законного предписания должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный надзор за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 23 статьи 19.5 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
Судьи рассматривают отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей.
При этом, в соответствии с абзацем 7 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" необходимо иметь в виду, что передача на рассмотрение судье дел об административных правонарушениях, перечисленных в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, осуществляется на основании вынесенного в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ определения органа или должностного лица, к которым поступило такое дело. Указанное определение должно отвечать требованиям статьи 29.12 КоАП РФ, в том числе содержать мотивы принятого решения.
Такое определение в материалах дела отсутствует.
Данные обстоятельства препятствуют правильному рассмотрению дела.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении в орган, составивший протокол для доработки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 , КоАП РФ мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 23 ст. 19.5 КоАП РФ, с протоколом об административном правонарушении в отношении ООО «ТеплоРесурс» - возвратить в Государственную инспекцию труда Костромской области .
Мировой судья: подпись.
Копия верна: Мировой судья Е.Ф. Ларионова