Решение по делу № 5-40/2021 от 18.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 февраля 2021 года                                                                                             г.Нижнеудинск

Мировой судья судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фроловой Е.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-40/2021, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Фроловой Елены Владимировны, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

               Как следует из протокола об административном правонарушении, Фролова Е.В. 17.11.2020 г. около 13.00 часов, находясь около дома <НОМЕР> в ходе ссоры причинила телесные повреждения <ФИО1>, умышленно  нанеся несколько ударов кулаком по лицу, после чего схватив <ФИО1> за волосы, ударила не менее двух раз об асфальтобетонное покрытие, от чего последняя испытала физическую боль, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном  заседании Фролова Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, пояснила, что <ФИО1> является её приятельницей и родственницей, простила её, она принесла свои извинения, и они помирились,  потерпевшая  претензий  к ней не имеет.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> подтвердила факт примирения с Фроловой Е.В., суду  пояснила, что претензий к последней не имеет и в настоящее время не желает привлекать Фролову Е.В. к административной ответственности.

Выслушав Фролову Е.В., <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность Фроловой Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; распиской о получении копии протокола; заявлением <ФИО1> в полицию о причинении ей телесных повреждений; определением о назначении  судебной медицинской экспертизы от 17.11.2020; заключением эксперта <НОМЕР> от 18.11.2020; показаниями Фроловой Е.В, <ФИО1>в судебном заседании, иными материалами дела.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

В соответствии с разъяснением, данным в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 года № 2125-О, примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (статья 4.2 КоАП РФ), подтвержденное ходатайством потерпевшего, может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного. Таким образом, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают возможность учета примирения лица, совершившего административное правонарушение, с потерпевшим и заглаживания причиненного вреда.

Таким образом, совершенное Фроловой Е.В. деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом состоявшегося примирения сторон, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного Фроловой Е.В. административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ считает необходимым освободить Фролову Е.В. от административной ответственности, прекратить в отношении неё дело об административном правонарушении и объявить ей устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п.9 ч.1 ст.24.5, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении Фроловой Елены Владимировны производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и освободить её от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.В. Рыбалко