Дело № 2-1084/11 30 августа 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского округа города Архангельска Вальков А.Л.,
при секретаре Швецовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
установил:
Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. Свои требования мотивирует тем, что с 01 мая 2008 года по 30 мая 2011 года ответчики не в полном объеме оплачивают потребленную электроэнергию.
Истец просит взыскать с ответчика <ФИО1> 7614 рублей 77 копеек задолженности за потребленную электроэнергию 01 мая 2008 года по 30 мая 2011 года, 1117 рублей 99 копеек пени, 301 рубль 98 копеек расходов по уплате государственной пошлины; взыскать с ответчика <ФИО2> 7614 рублей 77 копеек задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 мая 2008 года по 30 мая 2011 года, 1117 рублей 99 копеек пени за период просрочки оплаты услуг, 301 рубль 98 копеек расходов по уплате государственной пошлины; взыскать с ответчика <ФИО3> 22844 рубля 32 копейки задолженности за потребленную электроэнергию за период 01 мая 2008 года по 30 мая 2011 года, 3353 рубля 95 копеек пени, 905 рублей 97 копеек расходов по уплате государственной пошлины
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик <ФИО2> в судебном заседании признала исковые требования о взыскании 7614 рублей 77 копеек задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 мая 2008 года по 30 мая 2011 года, 1117 рублей 99 копеек пени за период просрочки оплаты услуг, 301 рубль 98 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчики <ФИО1> и <ФИО3>, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, документов подтверждающих уважительность неявки не представили. Неявка ответчиков признана судом неуважительной.
По определению суда, с учетом мнения ответчика <ФИО2>, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков.
Заслушав ответчика <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергосбережения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии со ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
Согласно ст. 154 ЖК РФ наниматель жилого помещения и собственник жилого помещения должны оплачивать коммунальные услуги, которые включают в себя и оплату за энергоснабжение.
В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, ответчики имеют открытый лицевой счет <НОМЕР> на оплату электроэнергии по адресу: г. Архангельск, пр. <АДРЕС>.
На указанном лицевом счете у ответчиков имеется задолженность по оплате услуг за потребленную электроэнергию.
Из представленных истцом поквартирных карточек следует, что ответчик <ФИО3> является членом семьи нанимателя жилой площади 41, 60 кв.м. по адресу: г. Архангельск, пр. <АДРЕС>.
Ответчик <ФИО2> является владельцем жилой площади 12,50 кв.м. по адресу: г. Архангельск, пр. <АДРЕС>.
Ответчик <ФИО1> является нанимателем жилой площади 13,50 кв.м. по адресу: г. Архангельск, пр. <АДРЕС>.
В силу п. 28 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при оборудовании коммунальной квартиры общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в этом жилом помещении рассчитывается, в том числе и для электроснабжения, в соответствии с подпунктом 3 пункта 4 приложения № 2 к настоящим Правилам, а именно расчет производится исходя из общих показаний потребленной электроэнергии исходя из фактически проживающих лиц, поскольку жилое помещение оборудовано только одним прибором учета.
Представителем истца представлен расчет задолженности, согласно которому:
Задолженность <ФИО1> за потребленную электроэнергию за период с 01 мая 2008 года по 30 мая 2011 года составляет 7614 рублей 77 копеек.
Задолженность <ФИО2> за потребленную электроэнергию за период с 01 мая 2008 года по 30 мая 2011 года составляет 7614 рублей 77 копеек.
Задолженность <ФИО4> за потребленную электроэнергию за период с 01 мая 2008 года по 30 мая 2011 года составляет 22844 рубля 32 копейки.
Проверив представленный расчет, суд полагает, что при определении размера задолженности ответчиков за потребленную электроэнергию, следует принять расчет представителя истца, так как он является арифметически правильным и обоснованным, составленным исходя из общих показаний потребленной электроэнергии исходя из фактически проживающих в спорный период лиц.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В связи с несвоевременным внесением платы за жилищно-коммунальные услуги истцом на основании части 14 статьи 155 ЖК РФ начислены пени.
Так сумма пени подлежащих взысканию с ответчика <ФИО1> за просрочку оплаты коммунальной услуги составляет 1117 рублей 99 копеек; сумма пени подлежащих взысканию с ответчика <ФИО2> составляет 1117 рублей 99 копеек, сумма пени подлежащих взысканию с ответчика <ФИО3> за вышеназванный период составляет 3353 рубля 95 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 12, части 1 статьи 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 7614 рублей 77 копеек задолженности за потребленную электроэнергию 01 мая 2008 года по 30 мая 2011 года, 1117 рублей 99 копеек пени, 301 рубль 98 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 9034 (девять тысяч тридцать четыре) рубля 74 копейки.
Взыскать с <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 7614 рублей 77 копеек задолженности за потребленную электроэнергию 01 мая 2008 года по 30 мая 2011 года, 1117 рублей 99 копеек пени, 301 рубль 98 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 9034 (девять тысяч тридцать четыре) рубля 74 копейки.
Взыскать с <ФИО3> в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 22844 рубля 32 копейки задолженности за потребленную электроэнергию 01 мая 2008 года по 30 мая 2011 года, 3353 рубля 95 копеек пени, 905 рублей 97 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 27104 (двадцать семь тысяч сто четыре) рубля 24 копейки.
Решение так же может быть обжаловано сторонами в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Мировой судья А.Л. Вальков
Дело № 2-1084/11 30 августа 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского округа города Архангельска Вальков А.Л.,
при секретаре Швецовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени,
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 7614 рублей 77 копеек задолженности за потребленную электроэнергию 01 мая 2008 года по 30 мая 2011 года, 1117 рублей 99 копеек пени, 301 рубль 98 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 9034 (девять тысяч тридцать четыре) рубля 74 копейки.
Взыскать с <ФИО2> в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 7614 рублей 77 копеек задолженности за потребленную электроэнергию 01 мая 2008 года по 30 мая 2011 года, 1117 рублей 99 копеек пени, 301 рубль 98 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 9034 (девять тысяч тридцать четыре) рубля 74 копейки.
Взыскать с <ФИО3> в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» 22844 рубля 32 копейки задолженности за потребленную электроэнергию 01 мая 2008 года по 30 мая 2011 года, 3353 рубля 95 копеек пени, 905 рублей 97 копеек расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 27104 (двадцать семь тысяч сто четыре) рубля 24 копейки.
Решение так же может быть обжаловано сторонами в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение десяти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено 05 сентября 2011 года.
Мировой судья А.Л. Вальков