П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 03 мая 2018 годаМировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> Н.А, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спиридоновой <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35-13,
УСТАНОВИЛ:
Спиридонова <ДАТА> <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 131, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», на сумму 1379 руб. 61 коп., совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Спиридонова <ДАТА> вину в совершении административного правонарушения признала.
Выслушав Спиридонову <ДАТА> исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Факт совершения Спиридоновой <ФИО><ДАТА> указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Спиридонова <ДАТА> <ДАТА3> в 22 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 131, совершила мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Лента», на сумму 1379 руб. 61 коп.;
- заявлением начальника безопасности ТК-241 ООО «Лента» начальнику ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> по факту хищения;
- объяснениями Спиридоновой <ФИО><ДАТА> от <ДАТА4> по факту совершенного ею правонарушения;
- справкой о стоимости похищенного имущества;
- рапортом полицейского 3 роты батальона полиции <НОМЕР> УВО по г. <АДРЕС> - ФФГКУ УВО ВНГ России по С/о по факту совершенного Спиридоновой <ФИО><ДАТА> правонарушения;
- товарными накладными;
- опросами свидетелей.
Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Спиридоновой <ФИО><ДАТА> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
Мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Спиридоновой <ФИО><ДАТА> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются отношения собственности, личность виновной. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, мировым судей не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о целесообразности назначения Спиридоновой <ФИО><ДАТА> административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Спиридонову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 898 рублей 05 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: ОП №9 по Железнодорожному району по г. Самаре ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 367001305 Р/с 40101810200000010001 Банк: Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811690040116000140 УИН 18880063180034228095 В соответствии со статьей 32.2 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области.
Мировой судья /подпись/ <ФИО5>
Копия верна. Мировой судья <ФИО5>