Решение по делу № 5-159/2020 от 12.02.2020

Дело № 5 - 159/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 12 февраля 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина России, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> с. <АДРЕС> край ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности электромонтажника-схемщика, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> с 11 часов 40 минут по 16 часов 20 минут, <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС>, д. 19, на территории <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил мелкое хищение, а именно: 6 фрагментов медного многожильного силового кабеля без изоляционной оплетки, стоимостью 713 руб. 80 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Ходатайств от <ФИО2> до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.   

<ФИО2> в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении,  согласился, вину признал полностью. 

Мировой судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности,  изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении ПК - 25 <НОМЕР> от <ДАТА1>; объяснением <ФИО2>, данным собственноручно при его составлении, и пояснениями в ходе судебного разбирательства, согласно которым он признал факт совершения мелкого хищения; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> года; заявлением представителя ЛокоТех «Желдорреммаш» от <ДАТА6> Баймуратова М.К.; справкой о материальном ущербе; письменными объяснениями <ФИО2>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6>; фототаблицей; рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  составлен законно и обоснованно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, действия <ФИО2>  квалифицированы правильно - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние в содеянном.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении меры ответственности и назначении размера наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, факт признания вины, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

  Мировой судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 6 фрагментов медного многожильного силового кабеля без изоляционной оплетки, переданные на хранение лейтенанту полиции ЛО МВД на ст. <АДРЕС> <ФИО3>, подлежат возвращению законным владельцам.

  На основании  изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10,  Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

постановил:

  Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

  Вещественное доказательство:   6 фрагментов медного многожильного силового кабеля без изоляционной оплетки, переданные на хранение лейтенанту полиции ЛО МВД на ст. <АДРЕС> <ФИО4> возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления получателю штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края, л/с 04202200080), ИНН 2540188015, КПП 254001001, ОКТМО 05723000,  р/с 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, КБК 785 11601073010027140, УИН - 0.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка      № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                    <ФИО1>