Дело № 1-19/2018
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Чарышское 27 июня 2018 года
Мировой судья судебного участка *** края Головина О.Е., при секретаре Бочкаревой Е.Л., с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Чарышскогорайона Дурнова Е.А.,
защитника адвоката адвокатской конторы *** района Ступичева А.М., представившего удостоверение *** и ордер *** от ***2,
подсудимого Дроздова Д.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Дроздова ***1, ***3 рождения, уроженца г. ***, судимого:
***4 приговором мирового судьи судебного участка *** края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто ***5
***6 приговором мирового судьи судебного участка *** края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, в соответствии со ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, окончательно назначено наказание (с учетом приговора от ***4) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ основное наказание назначено условно с испытательным сроком 10 месяцев,
***7 приговором мирового судьи судебного участка *** края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, основное наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением *** от ***8 испытательный срок продлен на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Дроздов Д.Ю. ***7 по приговору мирового судьи судебного участка *** края был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ***9
***10 около *** минут у Дроздова Д.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в с. *** края, и знающего, что приговором мирового судьи судебного участка *** края от ***7 он осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Реализуя задуманное, ***10 не позднее *** минут Дроздов Д.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, будучи ранее осужденным мировым судьей судебного участка *** края по ст. 264.1 УК РФ, стал управлять автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, двигаясь на нем по улицам с. *** края, подвергая опасности участников дорожного движения.
***10 в *** минут на расстоянии 25 метров в юго-западном направлении от дома, расположенного по адресу: ул. ***, д. 7 с. *** края, сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Усть-Калманский» Дроздов Д.Ю., управляющий автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак ***, был задержан. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора «Юпитер» заводской номер *** в *** минуты ***10 у Дроздова Д.Ю. было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,573 мг/л, что превышает предел допустимой основной погрешности измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего.
Совершая вышеуказанные незаконные действия Дроздов Д.Ю. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде управления автомобилем в состоянии опьянения и желал наступления именно таких последствий.
В судебном заседании подсудимый Дроздов Д.Ю. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, и он с ним согласен, вину признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Порядок и процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Дроздовым Д.Ю. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Дурнов Е.А., защитник Ступичев А.М. в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Дроздов Д.Ю. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, в котором обвиняется Дроздов Д.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению и у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.
Мировой судья квалифицирует действия Дроздова Д.Ю. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания, мировой судья учитывает: полное признание Дроздовым Д.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания в период дознания, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дроздову Д.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
Дроздов Д.Ю. по месту жительства административными и правоохранительными характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, состояние здоровья удовлетворительное, совершил преступление небольшой тяжести, судим, работает по найму, прошел обследование и реабилитацию у врача нарколога.
жков А.И.жков А.И.оны
Подсудимому Дроздову Д.Ю. должно быть назначено наказание в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, с соблюдением правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1,5 ст.62 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, а также, что деяние, совершенное Дроздовым Д.Ю., направлено против безопасности дорожного движения, является умышленным, имеет судимость за совершение аналогичных преступлений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Дроздову Д.Ю. наказания в виде лишения свободы. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, а также то, что тяжких последствий не наступило, мировой судья приходит к выводу о возможности исправления Дроздова Д.Ю. без реального отбытия наказания, и полагает возможным назначенное наказание считать условным, в соответствии со ст.73 УК РФ. С учетом санкции ст. 264.1УКРФ к подсудимому подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст.15 УК РФ, не установлено.
Приговором мирового судьи судебного участка *** района от ***6 Дроздов Д.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание Дроздову Д.Ю. назначено путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка *** края от ***4, в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 3 месяца. Основное наказание в виде лишения свободы, Дроздову Д.Ю., назначено условно с испытательным сроком 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу ***11 ***12 снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением испытательного срока. Дополнительное наказание не отбыто.
Приговором мирового судьи судебного участка *** края ***7 Дроздов Д.Ю. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ, основное наказание назначено условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ***9 Постановлением *** от ***8 испытательный срок Дроздову Д.Ю. по данному приговору продлен на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности. Наказание не отбыто.
Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, личности подсудимого, его поведение в период испытательного срока, полагаю возможным сохранить Дроздову Д.Ю. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка *** края от ***7, указанный приговор исполнять самостоятельно.
Согласно ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
На момент постановления настоящего приговора, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное Дроздову Д.Ю. приговором мирового судьи судебного участка *** района от ***6, не отбыто.
В этой связи, в силу ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенная Дроздову Д.Ю. приговором мирового судьи судебного участка *** края от ***6, подлежит частичному присоединению к наказанию, назначенному по настоящему приговору.
Дроздов Д.Ю. в порядке ст.91 УПК РФ, не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу к нему не применялась.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: автомобиль марки «***», государственный регистрационный знак ***, подлежит возвращению законному владельцу; диск DVD c видеозаписью от ***10 подлежит хранению при уголовном деле.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
░░░░░░░░ ***1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░ ░░ ***6, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «***», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ***, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░ DVD c ░░░░░░░░░░░░ ░░ ***10 ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░ ░░ ***7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░░░ ░░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░