Дело № 5-335/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
«29» декабря 2017г.с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №88 <АДРЕС> района РД Османов К.З., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маликова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина России, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РД, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> из отдела ОМВД России по <АДРЕС> району в судебный участок № 88 <АДРЕС> района РД поступил протокол об административном правонарушении в отношении Маликова<ФИО1> по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП.
Из оглашенного и исследованного, в ходе рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии «05СК825963» от <ДАТА4> видно, что отделом МВД России по <АДРЕС> району было выявлено, что Маликов<ФИО1> <ДАТА4> примерно в 16 часов 30 минут на автодороге с. <АДРЕС> управлял транспортным средством марки «Ваз <НОМЕР>» за гос. регистрационным знаком «<НОМЕР>», тем самым совершил административноеправонарушение, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО3> в отношении Маликова<ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП.
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отводов и ходатайств не заявлено.
Маликов<ФИО1> в судебное заседание явился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Совершение Маликовым<ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении «05 СК 825963» от <ДАТА4> (л.д.5), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом, а также другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия Маликова<ФИО1> суд квалифицирует по ст. 12.7 ч. 2 КРФ об АП.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, раскаяние в совершении административного правонарушения и признание вины, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств отягчающих административную ответственность Маликова<ФИО1> не имеется.
Маликов<ФИО1> в судебном заседании вину свою признал полностью, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Маликову<ФИО1> административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Маликова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина России, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РД, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, неработающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов по 4 (четыре) часа в день.
2. Возложить обязанность по исполнению настоящего постановления на Управление Федеральной службы судебных приставов по РД ОСП по С. Стальскому, Агульскому, Курахскому и <АДРЕС> районам.
3. Обязать Маликова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина России, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РД, с. <АДРЕС> района, проживающего по адресу: РД, с. <АДРЕС> <АДРЕС> района, неработающего после вступления постановления в законную силу явиться Управление Федеральной службы судебных приставов России по РД ОСП по Сулейман- Стальскому, Агульскому, Курахскому и <АДРЕС> районам, для отбывания наказания.
4. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.
Мировой судья К. З. Османов