Решение по делу № 5-456/2016 от 01.12.2016

Дело № (1)-5-456/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 декабря 2016 года                                                                           г. Ярославль

         Мировой судья  судебного  участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля  Сорокина С.В., рассмотрев  дело об  административном правонарушении в  отношении Масленикова А. Е., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в НПО «Светоресурс» консультантом, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее   привлекавшегося  к  административной  ответственности,

          по признакам административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Маслеников А.Е. не уплатил в установленный законом срок штраф 800 (восемьсот) рублей, назначенный  постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по ЯО от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, которым Маслеников А.Е. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. 

         Масленикову А.Е. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.

         При рассмотрении дела в суде Маслеников, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,  вину  в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил о том, что штраф уплатил <ДАТА3>

           Суд,  выслушав Масленикова, изучив письменные материалы дела,  оценив все доказательства в их совокупности,  находит  его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установленной и доказанной при рассмотрении дела.  

         Вина Масленикова, кроме ее полного признания, подтверждается   письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, с которым Маслеников согласился, постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЯО от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, которым Маслеников привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37  КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

    Состав  административного правонарушения  -  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок,  установленный  КоАП РФ.

             В соответствии со  ст.  32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Таким образом, назначенный штраф в размере 800 руб. Маслеников должен был уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу <ДАТА7>, то есть в срок до <ДАТА9> включительно.

           Установлено, что в срок, установленный законом - до <ДАТА10>, Маслеников штраф не уплатил, объективных причин, свидетельствующих о невозможности уплатить штраф в предусмотренный законом срок, суду не представил.

           Таким  образом,  представленные суду доказательства в совокупности подтверждают факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенного Маслениковым.                   

           Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку   получены  они в соответствии с законом, должностным лицом, уполномоченным на их составление. Оснований для признания доказательств недопустимыми суд также не усматривает.

          При   назначении Масленикову административного  наказания    суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ,  учитывает  характер  совершенного  правонарушения,  относящегося  к  правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность,  личность  виновного, работающего, имеющего доход 15 000- рублей. Признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Ранее Маслеников привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

             На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Масленикову надлежит назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

          На  основании изложенного, руководствуясь   ст.ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

              Назначить Масленикову А. Е. за совершение  административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  административное наказание в виде  штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей,  подлежащего  уплате   на реквизиты:     получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано  в  Красноперекопский районный суд г. Ярославля  в течение  10  суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             С.В. Сорокина

5-456/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Масленников Алексей Евгеньевич
Суд
Судебный участок № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля
Судья
Сорокина Светлана Викторовна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
1krp.jrs.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
01.12.2016Рассмотрение дела
01.12.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
20.02.2017Сдача в архив
01.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее