Решение по делу № 2-293/2016 от 12.10.2016

Дело № 2-293/2016

Резолютивная часть  решения объявлена 12 октября 2016 года.Мотивированное решение изготовлено 17 октября 2016 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года г.Кизляр,РД

Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района РД Силина К.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярскогорайона РД, при секретаре судебного заседания Мирзамагомедовой Б.И., с участием: представителя истца - <ФИО1>,  действующего  на основании доверенности <НОМЕР>/1-16 от <ДАТА4>, ответчика Шамхалова М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по  РД Т\У в г.Кизляре и Кизлярском районе к Шамхалову <ФИО2>  о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по РД Т\У в г. Кизляре и Кизлярском районе обратилось в суд с исковым заявлением к Шамхалову <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>   рублей,  а также судебных расходов в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля,  указав в обоснование заявленных  требований на то, что согласно  федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и  утвержденными  правительством РФ «Правилами  Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 года № 162 . В соответствии со  ст. 548 ГК РФ к отношениям,  связанным со  снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если  иное не установлено  законом,  иными  правовыми  актами или не вытекает из  существа обязательства.  В соответствии со ст. 540 ГК РФ,  в случае когда абонентом по  договору энергоснабжения выступает гражданин,  использующий энергию для бытового потребления, договор  считается заключенным с момента первого фактического  подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии  с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит  обязанность по  оплате использованного газа. Между истцом и ответчиком заключен договор  поставки газа.  Обязанность проведения оплаты за потребленный газ ответчиком не выполняется и  указанная задолженность  образовалась  за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> года..

Представитель истца - <ФИО3> иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, при этом пояснил, что поскольку срок поверки прибора учета газа у Шамхалова М.Р. истек, а  новый счетчик не опломбирован  в установленном порядке,  расчет задолженности Шамхалова М.Р. определен  согласно  утвержденных  нормативов потребления газа,  с учетом сезона,  количества проживающих  человек,  отапливаемой площади  и  т.д. 

Ответчик Шамхалов М.Р. в судебном заседании исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признал, просил суд применить к возникшим правоотношениям сроки исковой давности, а также определить задолженность по газу по прибору учета, который у него исправен и он периодически платит за газ согласно его показаниям, при этом не отрицал,  что после замены счетчика в сентябре 2015 года, новый счетчик опломбирован не был. В обоснование своих доводов просил  приобщить  к материалам дела копии  квитанций об оплате.

Допрошенный по ходатайству ответчика в судебном заседании в качестве свидетеля -   контролер абонентской службы  Т\У в г.Кизляре и Кизлярском районе <ФИО4> показал суду, что работает контролером с 1999 года, в сентябре 2015 года он  в ходе проверки счетчика в домовладении ответчика установил,  что  срок поверки  прибора учета газа истек, и он подлежит  замене. <ДАТА8> счетчик у Шамхалова М.Р.  сняли, но с заявкой о  том, что   нужно  опломбировать новый счетчик, ответчик не  обратился, а был опломбирован им (<ФИО4>)только во   время очередной проверки <ДАТА> года. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца,  ответчика, допросив свидетеля, суд считает необходимым удовлетворить иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Как указывалось выше, в соответствии со ст. 540 ГК РФ договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 25 и 32 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании было  установлено, что  ответчик Шамхалов М.Р.  является абонентом (потребителем) по договору поставки газа, поставщиком по которому выступает ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск». Объектом газоснабжения является принадлежащее Шамхалову М.Р. домовладение,  расположенное по  адресу: <АДРЕС>( л.д.6)

В домовладении ответчика установлен прибор учета потребления газа.

Согласно  информационному листку,  за абонентом Шамхаловым М.Р., лицевой счет <НОМЕР>,по  состоянию на <ДАТА10> имеется задолженность за потребление поставленного ему газа  в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>   рублей (л.д.7).

Согласно акту  от  <ДАТА11> составленного  контролером <ФИО4> в присутствии  абонента Шамхалова М.Р.,срок поверки прибора учета «СТБ», заводской номер <НОМЕР> истек <ДАТА12> (л.д.20), в связи с этим, истец, в соответствии с п. 32 Правил поставки газа, был в праве, с <ДАТА13>   определять объем потребления газа в соответствии с нормативами потребления.

<ДАТА14> домовладение ответчика Шамхалова М.Р.  посетил контролер с целью проверки состояния и работоспособности газового счетчика, в результате данной проверки установлено следующее: в домовладении <АДРЕС>установлен  счетчик «ВК», заводской номер <НОМЕР>,  изготовленный в 2015 году,  дата поверки - 2015 год,  дата следующей поверки - 2025 год,  вышеуказанное было зафиксировано контролером в Акте от <ДАТА> года, составленном в присутствии  абонента,  прибор  опломбирован,  показания счетчика - <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.5).

В то же время, судом установлено, что истцом пропущены сроки исковой давности, т.е. срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в 3 года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда.

Ответчиком Шамхаловым М.Р. заявлено требование о применении сроков исковой давности, который составляет три года. Истец обратился в суд <ДАТА15>, поэтому его требования о взыскании задолженности, образовавшейся в период до <ДАТА16>, удовлетворению не подлежат.

Ответчик  Шамхалов М.Р.   по  состоянию  на <ДАТА17> имел задолженность за <ОБЕЗЛИЧЕНО> кубических метра газа с учетом показаний  прибора учета газа (л.д. 18-19), что при действующих в этот период ценах на газ составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.).

Задолженность ответчика Шамхалова М.Р. на момент обращения истца в суд, исходя из расчета нормативов потребления газа за период  с <ДАТА13> по <ДАТА15>  составляет сумму - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика  Шамхалова М.Р. составляет  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с учетом суммы удовлетворенного иска, взысканию с ответчика в  пользу истца, соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ,  подлежат судебные расходы - государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала по  РД Т\У в г.Кизляре и Кизлярском районе к Шамхалову <ФИО2>  о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с Шамхалова <ФИО2> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в сумме 7387 (семь тысяч триста восемьдесят семь) рублей37 копеек и государственную пошлину в сумме 400 (четыреста)  рублей, а всего подлежит взысканию 7787 (семь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 165 Кизлярского района РД.

Мировой судья                                                                               К.Н.Силина