Решение по делу № 3-169/2019 от 19.04.2019

<НОМЕР>

                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2019 года                                                                                                 г. Хасавюрт

Мировой судья судебного участка №130 Хасавюртовского района РД Айдемиров М.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Абдурахманова Г. М., <ДАТА2>, <АДРЕС>

                                           УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 108826 от 18 февраля 2019 года Абдурахманов Г.М. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. А именно 18 февраля 2019года на 33 километре автодороги «Хасавюрт-Бабаюрт», управляя автомашиной марки <НОМЕР> за государственными регистрационными знаками «<НОМЕР> в нарушении п.11.4 Правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 и совершил обгон.

Допрошенный при рассмотрении дела Абдурахманов Г.М. свою вину в совершении административного правонарушения не признал и суду показал, что совершил обгон, на разрешенном участке дороги выехав, на полосу встречного движения и завершил маневр на несколько метров начала сплошной линии дорожной разметки. При этом пояснил, что, пытаясь занять прежнюю полосу движения, частично проехал по дорожной разметке 1.1 ПДД. Просил квалифицировать его действия по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Работники полиции его слушаться не стали, оформили на него протокол.

Оценив исследованные по делу письменные доказательства, видео фиксацию, в совокупности с объяснениями Абдурахманова Г.М., мировой судья приходит к твердому убеждению, что совокупность представленных суду доказательств недостаточно для установления и доказанности факта административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вины Абдурахманова Г.М. в его совершении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактически данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.20 постановления Пленума верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 года №23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, следует, что Абдурахманов Г.М. не пересек сплошную линию выездом на полосу встречного движения, а двигался по полосе движения, где был разрешен обгон, но по окончании участка дороги, где был разрешен обгон, не смог занять полосу прежнего движения.

Для признания Абдурахманова Г.М. виновным во вменяемом ему административном правонарушении, необходимо однозначно и достоверно установить факт управления им автомашиной, выехав на полосу встречного движения, как указано в протоколе инспектором ДПС. В настоящем случае установить подобный факт не представляется возможным, поскольку однозначно и достоверно исключить версию водителя Абдурахманова Г.М.

Из видеозаписи видно, что обгон транспортного средства он начал на разрешенном участке дороги, и сплошную линию дорожной разметки не пресекал. На прерывистой дорожной разметке выехал на обгон попутно следующего транспортного средства. На конце разрешенного обгона участки дороги во время занять прежнюю полосу движения ему помешали следующие в попутном направлении транспортные средства.

В качестве доказательств, в представленных суд материалах отсутствует дислокация дорожных знаков и разметок.

Показания Абдурахманова Г.М. суд считает необходимым брать за основу, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам дела при рассмотрении данного дела.

Поэтому суд ставит в сомнение объективность правильного составления данного протокола о нарушении водителем Абдурахманова Г.М. ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.1.5 Кодекс РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица.

Указанной статьи лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, Абдурахманов Г.М. совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12.16 ч.1 Кодекс об административных правонарушениях РФ, которая предусматривает ответственность за нарушение ПДД несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что объективных доказательств, свидетельствующих о том, что Абдурахманов Г.М. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не имеется, однако представленная совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в его действиях усматривается нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в связи с чем, действия Абдурахманова Г.М. следует квалифицировать по ст.12.16 ч.1 Кодекс РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил несоблюдение требований предписанных дорожных разметкой.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Абдурахмановым Г.М. административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6. 29.7. 29.9 29.11 Кодекс РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Абдурахманова Г. М. признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить Абдурахманову Г.М., что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 

Наименование получателя платежа - УФК по РД (МВД России по РД), наименование банка получателя платежа - ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК - 048209001, ИНН-0541018037, р/счёт - 40101810600000010021, код ОКТМО - 82735000, КБК - 18811630020016000140, КПП - 057201001, УИН-18810305190380000540.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2  КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа  в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №130 Хасавюртовского района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, уставленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                                            М.М. Айдемиров

«Согласовано»