Решение по делу № 5-116/2017 от 18.05.2017

            дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

   с. <АДРЕС>                                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25  КоАП РФ в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, 

уроженца с. <АДРЕС>  района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, военнообязанного, имеющего среднее образование, семейного, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в сфере дорожного движения: Постановлением (18810005150004538839) ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, к штрафу в размере  1000 рублей,     

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из  ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края, для рассмотрения в суде по месту жительства поступил материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Согласно протокола об административном правонарушении 26  АГ 102672 от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> края ст. л-том полиции <ФИО3> гражданин <ФИО2>  совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате в срок указанный в ст. 32.2 КоАП РФ, административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, наложенного по постановлению  (18810005150004538839) должностного лица инс. ОР ДПС ГИБДД УМВД России  по <АДРЕС> области от <ДАТА6> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 11.23 ч. 1 КоАП РФ. Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялись. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, и информация об уплате штрафа в ГИС ГМП отсутствуют. Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании <ФИО2> вину свою признал, раскаялся. Пояснив при этом, что ему не было известно о наложенном на него постановлением 18810005150004538839, административного штрафа.

            Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО4>административного правонарушения, к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- копия вступившего в законную силу Постановления (18810005150004538839) должностного лица инс. ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России  по <АДРЕС> области от <ДАТА7> по ч.1 ст. 11.23 КоАП РФ, к штрафу в размере 1000 рубле.  

- протокол (26 РМ 102672) об административном правонарушении, составленный <ДАТА8>, составленный ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого усматривается, что Постановлением (18810005150004538839) должностного лица инс. ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России  по <АДРЕС> области от <ДАТА7>, <ФИО2> привлечен по ч. 1 ст.11.23 КоАП РФ к ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им в срок до <ДАТА9> добровольно в доход государства не уплачен.

По составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2>  под роспись в протоколе, был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении и с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ вручены копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе - «Штраф не оплатил, я не знал».

За это время, действия должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> края ст. л-та полиции <ФИО3> по составлению административного протокола вышестоящему должностному лицу либо в суд <ФИО2> не обжалованы. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол 26 РМ 102672 об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права <ФИО2> соблюдены, копия составленного протокола вручена ему нарочно, собранный материал об административном правонарушении  направлен в суд  с соблюдением сроков его рассмотрения.  Доказательств об уплате (либо частичной уплате)  административного штрафа в размере 1000 рублей по постановлению (18810005150004538839) должностного лица инс. ОГИБДД ОМВД России  по <АДРЕС> области от 14.11. 2016 года по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА10>, <ФИО4>суду  не представлено.

            Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в уклонении от исполнения административного наказания, т.е. факт совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья считает установленным и доказанным.

            При назначении наказания <ФИО2> судья учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного обществом правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающим наказание в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих   наказание  в соответствии со  ст. 4.3 КоАП РФ,  по делу не имеются.

Рассмотрев материалы дела, судья считает необходимым в соответствии со ст.3.5 КоАП РФ применить к <ФИО2> административное наказание в виде штрафа.

            На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде  административного штрафа в размере 2000 (две тысячи)рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

 

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:        

                        получатель УФК по СК (ОМВД России по <АДРЕС> району), 

КПП: <НОМЕР> ИНН: <НОМЕР> ОКТМО: 07641101; БИК: 040702001;

расчетный счет: 40101810300000010005; УИН: 18810426173200006111;

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.   

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                     <ФИО1> 

5-116/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бахтияров К. М.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.05.2017Рассмотрение дела
18.05.2017Административное наказание
18.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее