Решение по делу № 5-44/2017 от 14.02.2017

Дело <НОМЕР>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материала об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                      с. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Дагестанской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

         Рассмотрев материалы данного дела, судья считает, что материал подлежит возвращению отдела МВД России по <АДРЕС> району РД по следующим основаниям.

        В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости подлежит возвращению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформление других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
         Согласно абз. 3 части ст.23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 14.1. КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.           

        Из справки выданной Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по РД от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе, таким образом, инкриминируемое <ФИО2> правонарушение  связано с предпринимательской деятельностью.  

           Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1  ст.29.4 КоАП РФ. Если рассмотрение дела относится к компетенции судьи арбитражного суда, то судья выносит определение о возвращении материалов дела органу или должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, который вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о привлечении лица к административной ответственности (часть 2 ст.202 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья  

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в Отдел  МВД России по <АДРЕС> району.

 Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>