ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
г.о. Тольятти 23.10.2014 года Мировой судья судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской областиТеньковская Г.В.,
при секретаре Шадриной Я.А.,
с участием представителя истца: <ФИО1>,
ответчика Фаткулина И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Департамент ЖХК» к Фаткулиной <ФИО2>, Фаткулину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками комнаты в квартире <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.
За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, которая составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании предоставила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку задолженность ими погашена в полном объеме, последствия отказа от иска, т.е. ст. 221 ГПК РФ, понятна.
Ответчик Фаткулин И.И. В судебном заседании с заявленным ходатайством согласился и просил прекратить производство по делу.
Ответчик Фаткулина Р.И. в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила, была извещена надлежащим образом и своевременно.
Мировой судья, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, принимает отказ от исковых требований ООО «Департамент ЖКХ», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия <ФИО1> на отказ от иска подтверждаются доверенностью <НОМЕР> от <ДАТА4>
В заявлении <ФИО1> также просила вернуть государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции, следовательно, заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №105 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░