Решение по делу № 2-1652/2021 от 03.08.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2021 г.                                                                                             с. <АДРЕС> - Черкассы

Мировой судья судебного участка № 140 <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области <ФИО1> АА.,

при секретаре - помощнике мирового судьи <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Шемонаевой <ФИО3> задолженности за поставку газа,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Шемонаевой <ФИО3> задолженности за поставку газа.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно  ст. 2 Закона РФ от <ДАТА2> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности при определении места жительства ответчика суду необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.

 В процессе подготовки к судебному заседанию из УФМС России по <АДРЕС> области получена адресная справка, о том, что <ФИО4> <ДАТА3> рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 50 кв. 18.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, несмотря на наличие или отсутствие заявления со стороны лиц, участвующих в деле о передаче дела по подсудности, суд обязан выполнить требования п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ и передать дело по подсудности в соответствующий суд.

            Учитывая, что имеются доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик <ФИО4> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 50 кв. 18, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 225  ГПК РФ,  мировой судья,

определил:

            Гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Шемонаевой <ФИО3> задолженности за поставку газа, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области.

           На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 140 <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области. 

Мировой судья                                      подпись                                                     <ФИО5>  

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                                    <ФИО5>