cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 5-276/2010

Решение от 24.09.2010 по делу № 5-276/2010 от 24.09.2010

Удалить персональные данные

                                                                                                                                                             Дело <НОМЕР>     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1> год                                                                                                                                             город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Шарьи <АДРЕС> области <ФИО1>, находящегося по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Шарьи и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:        

<ФИО2> <ДАТА3>был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.29. КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Однако, <ФИО2> административный штраф в установленные законом сроки (30 дней срок для добровольной уплаты, с момента вступления постановления в законную силу) не уплатил, копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, не представил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25. КоАП РФ.

 В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал, суду пояснил, что штраф не оплатил.

 Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает, что его вина во вменяемом ему административном правонарушении полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

    Согласно ст.20.25. ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

              Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР>от <ДАТА4>, согласно которого <ФИО2> <ДАТА3>был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.12.29. КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей, административный штраф в установленные законом сроки (30 дней срок для добровольной уплаты, с момента вступления постановления в законную силу) не уплатил, копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, не представил, то есть совершил вменяемое ему административное правонарушение, при составлении протокола об административном правонарушении вину не оспаривал; копией постановления о наложении административного штрафа <НОМЕР>от <ДАТА5>, согласно которого <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.29. ч.1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 100 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА6>, справкой ОГИБДД.

             Оценив указанные материалы дела в совокупности, суд находит, что вина <ФИО2> доказана, его бездействие по неуплате административного штрафа, следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ. 

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание, все обстоятельства дела, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения.

Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25., 23.1. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░ ░░); ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░/░░░░ 40101810700000010006; ░░░░░ 34430000000; ░░░░ -░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>; ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ 18811630000010000140 (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░).

 ░░░░░░░░░░ <░░░2>,░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25. ░.1 ░░░░ ░░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░. ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

                                                                                        ░░░░░░░ ░░░░░                                                          <░░░1>