Решение по делу № 7-179/2017 от 24.04.2017

дело № 5-______/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 апреля 2016 года город Кострома, переулок Инженерный, дом 1 «а» Мировой судья судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы Деревесников Александр Владимирович, изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Корякина <ФИО1> и другие материалы дела,УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2017 года мировому судье поступил протокол от 24.04.2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении В. В. Корякина и другие материалы дела. Как усматривается из протокола и других материалов дела В. В. Корякин 17.10.2016 года привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1080 рублей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (дело <НОМЕР>). Постановление вступило в законную силу 21.11.2016 года. В нарушение установленного законом сорока административный штраф не уплатил, тем самым, 01.02.2017 года совершил административное правонарушение.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, мировой судья в порядке ст. 29.1 КоАП РФ выяснил, что имеются обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу требования ч. 1 ст 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

По правилами ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, сформулированной
в п. 14 Постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. С учетом того, что В. В. Корякин не является иностранным гражданином или лицом без гражданства, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в форме бездействия, ходатайств об отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания не заявлял, днем совершения данного административное правонарушение является 20.01.2017 года, то есть день, следующий за последним днем шестидесятидневного периода, предоставленного для исполнения обязанности по уплате административного штрафа. День совершения административного правонарушения 01.02.2017 года, указанный протоколе об административном правонарушении, является неверным. Статьей 4.5 КоАП РФ предусмотрены сроки давности привлечения к административной ответственности. По правилам ч. 1 указанной нормы постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Исходя из того, что днем совершения административного правонарушения является 20.01.2017 года, постановление по делу об административном правонарушении в отношении В. В. Корякина не могло быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, то есть позднее 20.04.2017 года Протокол об административном правонарушении составлен 24.04.2017 года, поступил на судебный участок также 24.04.2017 года.Таким образом, протокол об административном правонарушении был составлен и направлен мировому судье уже по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, то есть сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствие с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных
ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении В. В. Корякина подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.4, 29.10, 29.11 КоАП РФПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Корякина <ФИО1> на основании
п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Димитровский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 13 Димитровского судебного района города Костромы. Мировой судья А. В. Деревесников копия верна Мировой судья А. В.Деревесников