Решение по делу № 1-53/2011 от 19.10.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                    Дело №1- 53 /11г.    

                                                    П Р И Г О В О Р

                               ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

      г. Печора                                                                                               19  октября .2011 года 

Суд в составе:

Мирового судьи  Привокзального судебного участка г. Печора Республики Коми

Краузе С.А.

при секретаре Волотовской Н.П..

с участием государственного  обвинителя  помощника  Печорского  межрайонного прокурора  Садреева А.Ф.

с участием подсудимого Уханова  Н.А.

защитника - адвоката  Кокуашвили  Ю.И.представившего удостоверение № 351 и ордер № 380.

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

    Уханова  Николая Алексеевича  <ДАТА1> <ОБЕЗЛИЧИНО>

                                                                                                                                                                                                обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных   п. «А» ч.2 ст. 116, ч.1 ст.158  УК РФ

                                                      У С Т А Н О В И Л :         

        Подсудимый Уханов  Н.А.  совершил  нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.

        Кроме того, он же Уханов Н.А.,  совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

      Преступления  совершены  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> Уханов Н.А.,   находясь в состоянии алкогольного опьянения,  в <АДРЕС> по <АДРЕС>, действуя из  хулиганских побуждений, используя незначительный предлог, ранее произошедшую ссору с <ФИО1>  покинуть квартиру,  осознавая заведомо противоправный характер своих  действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий  в  виде причинения  телесных повреждений и физической боли, моральных и нравственных страданий потерпевшему, умышленно с целью причинения  физической боли и телесных повреждений, нанес один удар  кулаком по лицу <ФИО1> от которого последний   упал на пол, после чего, Уханов Н.А. продолжая свои противоправные действия  умышленно нанес <ФИО1>. множество ( не менее трех) ударов ногами по лицу, голове и телу, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека лица, относящихся к не повлекшим за собой  вреда  здоровью.

     Кроме того, он же, Уханов Н.А.,  <ДАТА2>в период времени с <ДАТА>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС> по <ДАТА>, после  причинения телесных повреждений <ФИО2> .находясь в прихожей вышеуказанной квартиры и преследуя умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления  общественно-опасных  последствий, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил  мобильный телефон марки <ОБЕЗЛИЧИНО>  стоимостью 6 990 рублей, с  находившимися в нем флеш-картой   стоимостью 690 рублей,  универсальной защитной пленкой стоимостью 390 рублей,  а также чехол для мобильного телефона стоимостью 200 рублей.

        После чего,  Уханов Н.А. с места  происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.  де ссорыей на икшей на почве лиовлекшим за собой вреда здоровистой веева В. противоправные  дейс6дкстал и вновь совершил а именно:я себя  реально и имела основания  опасаться  осуществления данно

      Подсудимый Уханов Н.А. с  предъявленным обвинением  согласился в полном  объеме, при ознакомлении с материалами уголовного дела  и в судебном  заседании  ходатайствовал  о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства.

     Защитник  Кокуашвили Ю.И. поддержал заявленное  ходатайство о постановлении приговора  без  проведения  судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель  Садреев А.Ф.  выразил  согласие о  проведении особого порядка судебного  разбирательства. 

     Учитывая, что Уханов Н.А. обвиняется в совершении преступлений  НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ, подсудимый  осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было  заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

     Обвинение  с которым согласился  подсудимый  Уханов Н.А.  обосновано, подтверждается доказательствами  собранными по делу.      

     Содеянное Ухановым Н.А.  суд квалифицирует по   п. А ч.2 ст.116, ч.1 ст.158  УК РФ.

     При назначении наказания,  суд учитывает все обстоятельства совершенного  преступления,  личность подсудимого  Уханова  Н.А. совершившим преступления впервые,  небольшой тяжести,  по месту работы  характеризующегося с положительной  стороны, имеющего  на иждивении  малолетнего ребенка,  приходит к выводу,  что исправление подсудимого  возможно без  изоляции его от общества.

      Обстоятельства, смягчающие  наказание подсудимого Уханова Н.А.  полное признание вины, раскаяние в содеянном,  явка с повинной,  наличие на  иждивении  малолетнего  ребенка.

     Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимого  Уханова Н.А.  не  установлено.

     Руководствуясь  ст. 316 УПК РФ, суд                       

                                                        П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать  УХАНОВА НИКОЛАЯ   АЛЕКСЕЕВИЧА  виновным    в совершении преступлений, предусмотренных   п.А ч.2 ст.116, ч.1 ст.158   УК РФ  и назначить  по ним наказание:

    по п.А ч.2 ст.116 УК РФ   СТО ДВАДЦАТЬ ЧАСОВ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ.

    по ст. 158  ч.1 УК  РФ   ВОСЕМЬДЕСЯТ ЧАСОВ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ

   В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ  путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием  окончательно назначить наказание   СТО  ШЕСТЬДЕСЯТ ЧАСОВ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ  РАБОТ.

    Исполнение  приговора и надзор  возложить на специализированный  государственный орган, осуществляющий надзор  за отбыванием , осужденным  наказания в виде  обязательных   работ.

     Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

  Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд через Привокзальный судебный участок г. Печора  в 10-дневный срок со дня провозглашения.

           Мировой судья                                                                   Краузе С.А.