Решение по делу № 3-78/2016 от 08.02.2016

Дело №5-78/2016г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2016 г.                                                                                                             г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №94 Кировского района города Махачкалы Мащилиев К.М., рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО1>  <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 декабря 2015 г. в 17 часов 00 минут при проведении ОПМ в рамках операции «Перотехника» по адресу ул. Акушинского д.100 на рынке Цумадинский выявлен факт реализации ператехнических изделий без анотации на русском языке свободная реализация которых на територии РФ запрещена,  принодлежащие  гр. Курбановой <ФИО> тем самым совершила  правонарушение, предусмотренное ст.14.2. КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения УУП ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала лейтенантом полиции Хетуровым Ш.М., был составлен протокол об административном правонарушении 05 АА №455493/1001 от 30.12.2015г., иразъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Курбанова <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала раскаялась.

Вина Курбановой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 АА №455493/1001 от 30.12.2015г., составленный старшим инспектором УУП ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала лейтенантом полиции Хетуровым Ш.М., Протоколом изъятия от 30.12.2015 г. Рапортом от 30.12.2015 г. и Объяснением от 30.12.2015 г..

Указанные действия  правонарушителя судья квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1 и 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 14.2  КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией Перотехнических изделий  в количестве 2140 штук,  находящиеся в ОП по Кировскому району УМВД РФ по г. Махачкала

Разъяснить Курбановой <ФИО>  что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ ЕБ РД Банк России по г. Махачкала (Админ. Штрафы -Кир.РОВД) л/счет 04031423240, ИНН 0541019263, номер счета получателя платежа 40101810600000010021, БИК 048209001, КПП.057201001, КБК 18811643000016000140 ОКТМО 82701000, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  с/у №94

Кировского района г.Махачкалы                                                                                Мащилиев К.М.

Вступило в силу «______»______________2016 г