Решение по делу № 5-579/2012 от 05.09.2012

<ФИО1> <НОМЕР>

об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                     с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО2> ,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения,   

проживающей: <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21

УСТАНОВИЛ:

В с. Красноармейское. <ДАТА3> <ФИО3>, являясь индивидуальным предпринимателем, ИНН <НОМЕР>, допустила непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговый орган единой (упрощенной) налоговой декларации за полугодие  2010 года, по сроку представления <ДАТА4> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, в результате чего нарушены п.1 ст. 126 НКРФ, ответственность за которое предусмотрена  ст. 19.7  КоАП РФ.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

           В судебное заседание, назначенное на  <ДАТА5> на 10 часов <ФИО3>  не явилась, о причинах неявки не сообщила и не заявила ходатайство об отложении рассмотрения протокола об административном правонарушении, в деле имеется почтовое уведомление   о надлежащем  ее  извещении о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт не представления в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации за полугодие 2010 года <ФИО3> в  Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области подтверждается  копией вышеуказанной декларации с отметкой о ее представлении  в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА6>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Изучив материалы дела,  судья приходит к выводу о том, что <ФИО3> необходимо признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7   КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.   29.10 КоАП РФ

<ФИО4>   <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или  получения копии постановления.        

Информация о получателе штрафа

Реквизиты налоговой инспекции: ИНН/КПП <НОМЕР>, получатель МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области р/счет 40101810200000010001, КБК 18211690050050000140, ОКАТО 36232832000, БИК <НОМЕР>.

В соответствие со ст. 32. 2 ч. 5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу,  судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья                                                                                                           <ФИО2>