Решение по делу № 5-278/2014 от 24.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

<ДАТА1>                                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца и  жителя с. <АДРЕС> района, неработающего,

установил:

Согласно протоколу об административном  правонарушении 08 СЕ <НОМЕР> <ДАТА3>,  в 17 час. 25 мин. <ДАТА3>, <ФИО2>, на 12 км  автодороги Комсомольский-Артизан,  в нарушение п.п. 10.3  ПДД, управляя автомашиной Порше CAYEN за г.р.з. <НОМЕР> РУС, превысил установленную скорость движения на 92 км/ч, то есть при максимальной разрешенной скорости движения 90 км/ч двигался со скоростью 182 км/ч.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ.

<ФИО2> почтовым отправлением разряда «Судебное» направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено в суд с отметкой: «истек срок хранения» и примечанием: «не проживает».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.

Таким образом, <ФИО2>, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ подтверждается, исследованным в суде, следующими доказательствами:

-  протоколом 08 СЕ <НОМЕР> об  административном правонарушении от <ДАТА3>;

- фотоснимком, произведенным с помощью комплекса измерения скорости транспортных средств фоторадарный «Крис» П, согласно которому скорость движения изображенной на фото автомашины Порше CAYEN за г.р.з. <НОМЕР> РУС составляет 182 км/ч, при разрешенной скорости движения до 90 км/ ч;

- свидетельством о поверке <НОМЕР> комплекса измерения скорости транспортных средств фоторадарный «Крис» П, с помощью которого производилось измерение скорости автомашины Порше CAYEN за г.р.з. <НОМЕР> РУС. Данное свидетельство действительно до <ДАТА7> г..

Таким образом, <ФИО2> превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 80 км/ч, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ.

В силу изложенного, вина <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 КоАП РФ в суде установлена полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:  

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 5 ст.12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.

 

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000, КБК 18811630000016000140 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО4> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>

5-278/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гебеков Садрутдин Салихович
Суд
Судебный участок № 113 Дахадаевского района
Судья
Аллаев Муртазали Ахмедханович
Статьи

ст. 12.9 ч. 5

Дело на странице суда
113.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.07.2014Рассмотрение дела
24.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
24.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее