Решение по делу № 5-232/2013 от 19.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

            об ответственности за административное правонарушение

19.03.2013 г.                                                                                      г. <АДРЕС>

                Мировой  судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н.П.рассмотрев дело об административном правонарушении  <НОМЕР>  в  отношении  Тельнова <ФИО1>, <ДАТА2>  г/ р., проживающего 

г.  <АДРЕС>,  <АДРЕС> обл., ул. <АДРЕС>,7-16,

УСТАНОВИЛ:

              <ДАТА3>  в отношении  Тельнова Д.П. судебным приставом-исполнителем  отдела судебных приставов г. <АДРЕС>  УФССП по <АДРЕС> области -  <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.19.7  Кодекса РФ об административном правонарушении. Из  протокола следует, что гр-ну Тельнову Д.П. врученопод личную подпись требование об оплате задолженности за коммунальные услуги в размере 18476 руб. по приказу мирового судьи судебного участка № 120 <АДРЕС> области от <ДАТА4> и предоставлении документов приставу ,подтверждающих оплату  в срок до <ДАТА5> В установленный  срок подтверждающих оплату задолженности документов не представлено.

Требование  об  обязывании  Тельнова оплатить указанную сумму и явке в ОСП 26.02.2013 года в 10 час. вручено Тельнову Д.П. под роспись. К Протоколу приобщена копия вышеуказанногосудебного приказа.

Ст. 19.7 Кодекса РФ   предусматривает  административную ответственность  за непредставление  или несвоевременное  представление в государственный орган  сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а равно представление  в государственный орган таких сведений в неполном объеме  или в искаженном виде.

Объяснение Тельнова Д.П. в протоколе отсутствует. В судебное заседание Тельнов Д.П.по  вызову не явился, о причинах неявки не  уведомил. Согласно постановления Пленума  Верховного  Суда  РФ от <ДАТА7> сведения почтового работника, что Тельнов не проживает по указанному адресу ( истек срок хранения почтового отправления) рассматривается как его уведомление. При таких обстоятельствах, согласно ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения административного правонарушения , предусмотренного ст. 19 .7 КРФоАП Тельновым Д.П. нашел свое подтверждение в суде.

             Учитывая конкретные обстоятельства по делу,  руководствуясь  ст. 19.7   Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  мировой судья                              

                                         ПОСТАНОВИЛ:

           Признать  виновным  Тельнова <ФИО1>    по  ст. 19.7  КРФоАП и назначить  ему  наказание в виде   предупреждения.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья                                             <ФИО3>