Решение от 25.11.2014 по делу № 2-959/2014 от 25.11.2014

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калуга 25 ноября 2014 года Мировой судья участка № 8 г.КалугиПаренковой И.В.,

при секретаре Глушенковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Домоуправление-Монолит» к Фомичевой <ФИО1>, Фомичеву <ФИО2> и Лаврухину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, пени,

УСТАНОВИЛ:

   <ДАТА2> ООО «Домоуправление-Монолит» обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к Фомичевой <ФИО1>, Фомичеву <ФИО2>  и Лаврухину <ФИО3>, просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, пени в сумме 19096  рублей 61 копейку, пени за просрочку платежа в сумме                990 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 802 рубля 62 копейки.

Судебное заседание по данному делу было назначено на <ДАТА3>, сторонам направлены извещения. <ДАТА3> стороны в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, сведениями об уважительной причине неявки мировой судья не располагает.  Судебное заседание было отложено на <ДАТА1>.

<ДАТА1> стороны в судебное заседание снова не явились, о дне, месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, сведениями об уважительной причине неявки мировой судья не располагает.

В соответствии с  абзацем 7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, то мировой судья считает, что исковое заявление ООО «Домоуправление-Монолит» к Фомичевой <ФИО1>, Фомичеву <ФИО2>  и Лаврухину <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,  платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, пени, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░ <░░░2>  ░ ░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.223 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                  ░.░.░░░░░░░░░