Решение по делу № 5-517/2014 от 08.08.2014

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                           <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> района РД, проживающей <АДРЕС>, кВ.137, являющейся арендатором кафе «Леон», расположенного по адресу: <АДРЕС>, тел.:8988-787-60-00, по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,

                                                           У с т а н о в и л ;

     <ДАТА3> УУП ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 17 час. 15 мин. в кафе «Леон» по <АДРЕС>, в ходе ОПМ был выявлен факт реализации <ФИО2> алкогольной продукции без специального разрешения-лицензии.

     Таким образом, <ФИО2> совершила осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

     <ФИО2> в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени рассмотрения дела по телефону: 8988-787-60-00 на <ДАТА5> в 09 час. 55 мин., о чем имеется отметка секретаря суда, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

     Суд, исследовав дело об административном правонарушении, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

     Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА6>, постановлением о проведении проверочной закупки от <ДАТА6> в кафе «Леон» <АДРЕС>, актом проверочной закупки от <ДАТА6>, протоколом обнаружения и изъятия от <ДАТА6>, объяснениями свидетелей от <ДАТА6>, копией денежной купюры в 500 рублей, предназначенной для проведения проверочной закупки, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО2>, выразившиеся в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО2> по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Согласно протоколу обнаружения и изъятия от <ДАТА6> у <ФИО2> изъяты 38 бутылок водки разных наименований, объемом 0,5л и 0,7л. 

     Из объяснений <ФИО2>, указанных в материале об административном правонарушении, следует, что в связи с тем, что в кафе «Леон» в середине мая 2014г. отмечали банкет, и от него осталось несколько бутылок водки разного вида, <ДАТА6> она продала одну бутылку водки парню, зашедшего в кафе «Леон», и после взаимного расчета, которого в помещение кафе зашли работники полиции и объявили проверочную закупку, в ходе которой у нее в холодильнике обнаружили и изъяли 38 бутылок водки разных наименований объемом 0,5л и 0,7л.  

     Из рапорта сотрудника полиции <ФИО4> от <ДАТА6> следует, что при проведении ОПМ в кафе «Леон», по <АДРЕС>, у <ФИО2> изъяты 38 бутылок водки разных наименований объемом 0,5л и 0,7л.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО2> в осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), и квалифицировать ее действия в соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     В соответствии с ч.1 ст.243 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

     Согласно ст.3.7 КоАП РФ, суд считает правильным, изъятые 38 бутылок водки разных наименований объемом 0,5л и 0,7л., подлежащими конфискации в доход государства, т.к. осуществлена предпринимательская деятельность без специального разрешения (лицензии), т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                           П о с т а н о в и л ;

     Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

     Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, она обязана в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

Банк ГРЦК НБ РД <АДРЕС>, получатель УФК по РД (Управление по <АДРЕС>, л/с 04031423240), <НОМЕР>,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКТМО - 82701000

<НОМЕР> об а/п: 05 АА 211522 от <ДАТА7>

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

     Изъятую, <ДАТА6> у <ФИО2>, алкогольную продукцию - водку следующих наименований: «Старлей», объемом 0,7л в количестве 10 штук; «Старлей» 0,5л - 21 шт.; «Столичная» 0,5л - 3 шт.; «Хортица» 0,5л - 4 шт., согласно протоколу обнаружения и изъятия - конфисковать в доход государства.

     Копию постановления направить заинтересованным лицам. 

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                          <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «     »__________2014г.                         <ФИО1>

копия верна:

Срок предъявления к исполнению: 2 года.                                      

                                                         

                                                               ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ

                                                                           по <АДРЕС>, 16

                                                                       Копия: <ФИО2>

                                                                                    <АДРЕС>, кВ.137                                                                        

                                                                       Копия: <ФИО2>

                                                                                    Кафе «Леон», <АДРЕС>

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, для сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                           <ФИО1>

                                                               ОП по <АДРЕС> району УМВД РФ

                                                                           по <АДРЕС>, 16

                                                                       Копия: <ФИО2>

                                                                                    <АДРЕС>, кВ.137                                                                        

                                                                       Копия: <ФИО2>

                                                                                    Кафе «Леон», <АДРЕС>

     При этом направляю Вам копию постановления мирового судьи от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, для сведения.

     Приложение: копия постановления на 2 л.

     Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                           <ФИО1>

5-517/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Атдаева Абриет Нухбалаевна
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.08.2014Рассмотрение дела
08.08.2014Административное наказание
08.08.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее