Решение от 05.12.2012 по делу № 5-904/2012 от 05.12.2012

Дело №5-19-_____/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«05» декабря 2012 года г. КамышинМировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении поступившие на судебный участок 05 декабря 2012 года в отношении Чекунова<ФИО>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушения.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. Чекунов Р.В., при движении на перекрестке <АДРЕС>, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2> на праве собственности, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 4.3 Приложения 1 ПДД РФ «Круговое движение», чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, что подтверждается материалами проверки.

Чекунов Р.В., будучи надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, в судебное заседание не явился, предоставил на имя судьи заявление о рассмотрении дела без своего участия, где вину в содеянном правонарушении признал.

Объективно вина Чекунова Р.В. подтверждается материалами проверки, а именно: схемой правонарушения от <ДАТА3> подписанной Чекуновым Р.В., в которой подтверждается факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, списком нарушений Чекунова Р.В., протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>, судом не обнаружены в доказательствах существенные недостатки, поэтому данные документы признаны относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения суд не усматривает.

Обстоятельством отягчающим наказание суд признаёт повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством смягчающим наказание суд признаёт раскаяние в содеянном и признание вины.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Чекунова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. 

Учитывая содеянное, личность правонарушителя, общественную опасность содеянного, обстоятельства правонарушения.

На основании  вышеизложенного ст. ст. 23.1 и 29.10 КоАП РФ, руководствуясь ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.