Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ для рассмотрения по существу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении <ФИО2>, <ДАТА3> в 19 час.05мин. в с. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки ВАЗ-21074 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании <ФИО2> при рассмотрении дела по существу вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным прав управления транспортными средствами.
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ <НОМЕР>, <ФИО2>, <ДАТА3> в 19 час.05мин. в с. <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки ВАЗ-21074 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.
Состояние алкогольного опьянения установлено при помощи прибора -алкотектор «Юпитер», заводской номер <НОМЕР>, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 987мг/л.
Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом серии 05 СМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СК 111969 от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>
Вышеуказанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и полагает, что действия <ФИО3> должностным лицом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2> суд принимает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность <ФИО2>, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания с 12час. 00мин. <ДАТА4>
Исполнение данного постановления возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
МИРОВОЙ СУДЬЯ
СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <ФИО1>