Решение по делу № 5-276/2021 от 18.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 августа 2021 годаг. Черемхово                                                          

Мировой судья судебного участка № 112 г. Черемхово и г. Свирска Иркутской области Трубина Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Васильева О.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-276/2021 в отношении

Васильева Олега Ивановича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  инвалидом 1, 2 группы не являющегося,

  привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев О.И.  <ДАТА3> в 17 часов 00 минут, следуя по А/д <АДРЕС>, управлял транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Васильев О.И. вину в совершении правонарушения признал полностью, материалы дела не оспорил.

Факт совершения Васильевым О.И. административного правонарушения, кроме полного признания им вины, подтверждается и исследованными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, распиской о разъяснении Васильеву О.И. его прав, а также порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, последствий отказа от прохождения освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> составленным тем же должностным лицом, с приложенным к нему чеком, выданным техническим средством измерения, а также видеозаписью, приобщенной к протоколу об административном правонарушении и подтверждающей обстоятельства, изложенные в материалах дела.

Представленные мировому судье материалы дела составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Отстранение лица, привлекаемого к административной ответственности, от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  проведено в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

Как следует из результатов освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированных в акте, по показаниям прибора - алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора - 001808, поверенного <ДАТА4>  наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Васильевым О.И. воздухе составило 1,219 мг/л.

Кроме результатов технического средства измерения в акте отражены и признаки алкогольного опьянения, которые имелись у Васильева О.И. на момент освидетельствования, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

С результатами освидетельствования Васильев О.И. был согласен, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства были подтверждены Васильевым О.И. и в судебном заседании.

Мировым судьей установлено, что представленные должностными лицами ОГИБДД письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а потому мировой судья принимает их в качестве допустимых.

Пункты 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации устанавливают, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

На момент совершения правонарушения Васильев О.И. не имел права управления транспортными средствами. Этот факт в судебном заседании подтвердил как сам Васильев О.И., так и данные справки, выданной инспектором (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>.

Таким образом, мировым судьей установлено, что в действиях Васильева О.И. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ,при определении размера и вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство: признание Васильевым О.И. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, Васильеву О.И. следует назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает то,  что обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных  ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Олега Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста  исчислять  с <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 108 Черемховского района Иркутской области.

Мировой судья                                                                          

Постановление не вступило в законную силу

5-276/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Олег Иванович
Суд
Судебный участок № 108 Черемховского района
Судья
Трубина Наталья Михайловна
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
108.irk.msudrf.ru
18.08.2021Подготовка к рассмотрению
18.08.2021Рассмотрение дела
18.08.2021Административное наказание
03.11.2021Обращение к исполнению
03.11.2021Окончание производства
03.11.2021Сдача в архив
18.08.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее