ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года

г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Рыжова А.Г., рассмотрев материалыдела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Шарыпова Алексея Константиновича, 12.03.1961 года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

24.12.2020 года на судебный участок № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области поступил протокол об административном правонарушении от 16.05.2020 года в отношении Шарыпова Алексея Константиновича по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В ходе изучения административного материала выявлены ряд недостатков, не позволяющих объективно и полно рассмотреть дело об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если деяние носит длящийся характер, то место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. В соответствии с пп. 3 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Согласно материалам дела,а именно: протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.05.2020 года, выписке из ЕГРЮЛ, организация <ОБЕЗЛИЧЕНО> в которой исполняет должностные обязанности Шарыпов А.К. расположена по адресу: <АДРЕС>. Документов, подтверждающих расположение ООО «Золотая Рулетка» на территории судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти <АДРЕС> области не представлено. При таких обстоятельствах,суд приходит к выводу, что протокол № 625 от 16.05.2020 г., на основании п. 1 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, необходимо возвратить в орган составивший протокол об административном правонарушении в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного,руководствуясь п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ;

Возвратить директору Филиала № 12 Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации протокол об административном правонарушении № 625 от 16.05.2020 года с прилагаемыми материалами в отношении должностного лица Шарыпова Алексея Константиновича для устранения недостатков. Определение может быть обжалованолицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Решение по делу № 5-1222/2020 от 24.12.2020