cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-698/2016

Решение от 03.11.2016 по делу № 5-698/2016 от 03.11.2016

Удалить персональные данные

                                                                                        Дело № 5-137-680/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Резолютивная часть постановления оглашена 1 ноября 2016 года Мотивированное постановление изготовлено 2 ноября 2016 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 79 Волгоградской области Малаева И.В(г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 122Б), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении директора ООО «Теплосбыт» <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: пл. 40 лет Сталинградской битвы, <АДРЕС>, кв. 48, п.р. Городище, <АДРЕС> область

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являющийся директором ООО «Теплосбыт», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, не принял в срок до <ДАТА4> мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, по представлению Комитет тарифного регулирования <АДРЕС> области от <ДАТА5>

Для рассмотрения дела об административном правонарушении <ФИО1> не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии правонарушителя, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

        При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 19.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Как усматривается из материалов дела.

<ДАТА6> в адрес генерального директора ООО «Теплосбыт» <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, д. 46, то есть по юридическому адресу организации, Комитетом тарифного регулирования <АДРЕС> области  направлено представление <НОМЕР> от <ДАТА5> о принятии в месячный срок со дня получения представления и сообщения в орган, вынесший представление, сведений о  принятых мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

 Основанием для внесения Комитетом тарифного регулирования <АДРЕС> области вышеуказанного представления послужило непринятие директором ООО «Теплосбыт» <ФИО1> мер по своевременному представлению в Комитет тарифного регулирования <АДРЕС> области отчета о выполнении производственной программы в сфере водоотведения за 2015год.

За допущенное нарушение юридическое лицо ООО «Теплосбыт» постановлением от <ДАТА5> привлечено к административной ответственности по ст. 19.7.1. ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.

В представлении <НОМЕР> от <ДАТА5> генеральному директору ООО «Теплосбыт» <ФИО1> предложено принять меры по устранению выявленных нарушений, усилить контроль за соблюдением должностными лицами ООО «Теплосбыт» требований действующего законодательства о государственном регулировании и о принятых мерах сообщить в письменном виде в течение одного месяца со дня получения представления.

Данное представление получено ООО «Теплосбыт» <ДАТА7>  в связи с чем, у генерального директора <ФИО1> возникла обязанность  по рассмотрению представления, принятию мер по устранению выявленных нарушений и по сообщению в течение месяца в письменном виде в Комитет тарифного регулирования <АДРЕС> области  сведений о принятых мерах.

Представление генеральным директором ООО «Теплосбыт» <ФИО1> в срок до <ДАТА4> не исполнено, письменное сообщение о принятых мерах по устранению причин и условий способствовавших совершению административных правонарушений в Комитет тарифного регулирования <АДРЕС> области не направлено, в связи с чем, <ДАТА8> в отношении генерального директора ООО «Теплосбыт» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ.

В соответствие с п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению  подлежат наличию  событие административного правонарушения, виновность лица в совершении   административного правонарушения и иные доказательства, имеющие доказательства  для правильного разрешения спора.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании  всех обстоятельств дела  в их совокупности. Никакие доказательства не могут  иметь заранее  установленную силу.

Анализ и оценка имеющихся в материалах дела доказательств свидетельствует о том, что в действиях генерального директора ООО «Тепслобыт» <ФИО1> имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 19.6 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к сфере правонарушений против порядка управления.

Мировой судья принимает во внимание, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено, в связи с чем, назначение <ФИО1> наказания в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией вышеуказанной статьи, соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст.29.7.- 29.11. КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.6 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 18701000, ░/░░. 401018103000000120003, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 81011690050050000140.

░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32.2. ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                 <░░░2>