Решение по делу № 5-1109/2012 от 26.12.2012

                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении26 декабря 2012 года г. о. ЧапаевскМировой  судья судебного участка № 120 Самарской области Канафьева Н. П., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении                         Рамазонова Файзали Джураджоновича, <ДАТА2> рождения, уроженца    Таджикистана,   зарегистрированного  по адресу : <АДРЕС> обл, г. <АДРЕС>,  проживающего по адресу <АДРЕС>,

31-а,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

               <ДАТА3>  в отношении      Рамазонова Ф. Д.       составлен протокол  <НОМЕР>об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что    Рамазонов Ф. Д. неуплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   1000 руб.  по постановлению    63    КК 217326  от 17.010.2012г. по делу об административном правонарушении , которое вступило в законную силу   <ДАТА4>

В судебное заседание Рамазонов Ф. Д неявился,  надлежащим образом  уведомлен  о времени и месте   рассмотрения дела, о чем в деле   имеется телефонограмма от <ДАТА5>,  ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

   Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения        Рамазоновым Ф. Д. правонарушения , предусмотренного  ч. 1  ст.  20.25   Кодекса РФ об административных правонарушениях  ,    нашел подтверждение в суде  по следующим основаниям.

 В объяснении протокола    <НОМЕР>   Рамазонов Ф.Д. указал, что   «  не было денег, поэтому не оплатил».

             В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

Согласно постановления    <НОМЕР>от  <ДАТА7>   по делу об административном правонарушении , Рамазонов Ф.Д<ФИО1>    должным образом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления <ДАТА8>, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу  <ДАТА9>

Таким образом, штраф Рамазоновым Ф.Д.должен быть оплачен до   

 <ДАТА10> Срок давности привлечения  к ответственности  начал течь  с <ДАТА11>

 Сведениями, что штраф по постановлению  <НОМЕР>по делу об административном правонарушении  от  <ДАТА12>    Рамазоновым Ф.Д.    оплачен, суд не располагает.

             В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь     Рамазонова Ф.Д.      к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП  до 01.03. 2013 г.

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложения  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности, привлекаемого к административной ответственности,   и приходит к выводу о назначении Рамазонову Ф.Д. наказанияв виде наложения  административного  штрафа в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь   ч. 1 ст. 20. 25 , ст. ст. 29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:Рамазонова Файзали Джураджоновича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа: ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970р\счет  <НОМЕР>

ГРКЦ ГУ Банка России по  <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР>   КПП <НОМЕР>

КОД ОКАТО 36450000000

КБК 18811643000016000140

Уникальный код администратора  622

Штраф за нарушение ПДД