Решение по делу № 3-97/2011 от 13.04.2011

                    П   О   С  Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

                по делу об административном правонарушении                                                                                                                       

                с. <АДРЕС>                                                            <ДАТА1>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

с участием  <ФИО2> - главного специалиста эксперта ТОУ Роспотребнадзора в <АДРЕС> районе,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО3>11.07.1967 года рождения, уроженца  и жителя сел.<АДРЕС> района РД, руководителя комбината бытового обслуживания <АДРЕС>,

       привлекаемого  к административной ответственности по  ч.1 ст. 19.4   КоАП РФ,   

                                           У   С   Т  А  Н  О  В  И  Л:        

       <ДАТА2>   в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.1  ст.19.4 КоАП РФ о том, что он не выполнил  законное требование главного специалиста-эксперта Территориального отдела Роспотребнадзора по РД в  <АДРЕС> районе <ФИО4>, который в дни проверок с 10.03  по  <ДАТА3> комбината бытового обслуживания, расположенного в сел.<АДРЕС> по улице Ленина, будучи заранее   уведомленный о предстоящей проверке, не принял участие в мероприятии по контролю.  

        <ФИО3> в суде признал свою вину и  в содеянном раскаялся, показав, что  он был в командировке и не смог принять участие в проверке комбината бытового обслуживания.

       Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение <ФИО3>, мнение <ФИО4>, мировой судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, установленной.     

       Вина <ФИО3>, помимо его признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,  установлена протоколом об административном правонарушении, а также показаниями <ФИО4> - главного специалиста-эксперта ТОУ Роспотребнадзора, составившего в  отношении  правонарушителя указанный протокол.

      Таким образом, судом установлено, что  действия  <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.4  КоАП РФ.

      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.  

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.   

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9 ч.2,  29.10, 29.11КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л:  

      <ФИО3>    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и по этой статье  определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

    МИРОВОЙ СУДЬЯ<ФИО5>