ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.02.2017 г. с. Уркарах
Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, неработающего,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 77 ПП 0861913 от 11.12.2016 г., в 18 час. 43 мин. 11.12.2016 г., <ФИО1>, в нарушение требований п.п. 6.13 ПДД, управляя автомашиной ЛАДА за г.р.з. Р 467 КО 750 РУС, следовал по ул. <АДРЕС> от ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в районе д. 8 по ул. <АДРЕС> проехал на запрещающий (красный) сигнал светофора.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, сообщив через <ФИО2> о том, что по семейным обстоятельствам ему пришлось выехать в г. <АДРЕС> и вернется от туда не раньше месяца, в связи с чем просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вина <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в суде, письменными доказательствами:
- протоколом 77 ПП 0861913 об административном правонарушении от 11.12.2016 г.;
- рапортами инспектора ДПС <ФИО3> и инспектора ДПС Власова В. Е.;
- постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 23.11.2016 г. Данное постановление вступило в законную силу 06.12.2016 г..
Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 11.12.2016 г., поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.
Оценивая, исследованные в судебном заседании, доказательства, принимая во внимание, что п.1.3 Правил дорожного движения, возлагает на участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 КоАП РФ, полностью доказанной.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, <ФИО1> повторно проехал на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ и частью 2 ст. 12.12 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, УФК по г. <АДРЕС> (УВД по ЮЗАО г. <АДРЕС>, ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 45905000, УИН 18810477166600385589 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Аллаев М. А.