Дело № 2-741/2017 -2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Северодвинск 19 июля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области Третьяков О.С. ,при секретаре Котовой Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску Мининой <ФИО1> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Весна», Администрации Муниципального образования «Попонаволоцкое» о признании начисленной задолженности незаконной и обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию ,
установил:
Минина <ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Весна», Администрации Муниципального образования «Попонаволоцкое» о признании начисленной задолженности незаконной и обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию. В обоснование иска указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. В указанной квартире по ее заявлению частично отключены батареи отопления. Однако, ООО «Управляющая компания «Весна» в период с октября 2013 года по май 2015 года начисляло плату за отопление в объеме 100%, то есть с учетом нахождения радиаторов. Задолженность истца по оплате коммунальных услуг отопления за указанный период составила 30 247 руб. 53 коп. В связи с чем просит: признать начисленную ООО «Управляющая компания «Весна» задолженность за тепловую энергию, подаваемую в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, за период с октября 2013 года по май 2015 года в размере 30 247 руб. 63 коп. незаконной; обязать ООО «Управляющая компания «Весна» произвести перерасчет платы за тепловую энергию, подаваемую в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, за период с октября 2013 года по май 2015 года.
Истец Минина <ФИО> на судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчики, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание своих представителей не направили.
На судебном заседании рассмотрено заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
Учитывая, что данное заявление не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Мининой <ФИО1> от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Весна», Администрации Муниципального образования «Попонаволоцкое» о признании начисленной задолженности незаконной и обязании произвести перерасчет платы за тепловую энергию.
Производство по делу прекратить. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области.
Мировой судья подпись О.С. Третьяков
Копия верна:
Мировой судья О.С. Третьяков