Решение по делу № 3-455/2021 от 05.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

№ 5-455/2021

УИД 05 MS0019-01-2021-001156-18

05 августа 2021 года г. Буйнакск<АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка № 19 г. Буйнакска Республики Дагестан Ирбаинов А.И., рассмотрев с  без участия надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности в  порядке ст. ст. 29.1, 29.5, 29.7 КоАП РФ материалы об административном правонарушении в отношении Умаровой А.М. 1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> ДАССР, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

мировому судье судебного участка № 19 г. Буйнакска поступил протокол серии ДГ 05 № 005052 от <ДАТА3>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.12 КоАП Республики <АДРЕС>, в отношении Умаровой А.М. 1, и приложенный к нему материал.

Согласно протоколу ДГ 05 № 005052 от <ДАТА3>, Умарова А.М. 1 <ДАТА4> примерно в 02 часа 10 минут, находясь по адресу г. Буйнакск, ул. <АДРЕС>, д. 39, громко включила музыку, тем самым нарушила тишину и покой граждан.

Умарова А.М. 1, будучи извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась.     Наличие сведений о надлежащем извещении Умаровой А.М. 1 (отчет об отправке СМС), в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.                        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение тишины и покоя граждан, выразившееся в совершении действий (бездействии), осуществление которых не допускается согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> N 90 "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС>;, если указанное деяние не образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена законодательством Российской Федерации. Статьей 2 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> N 90 "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС>; установлено, что тишина и покой граждан должны обеспечиваться с 23 часов до 8 часов утра, не являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, и до 9 часов утра, являющегося субботой, воскресеньем или нерабочим праздничным днем в Российской Федерации, соответственно.

Согласно рапорту Инспектора МВ ОСР ППСП ОМВД России по г. Буйнакску лейтенанта полиции Маллаева А.Т. 3 <ДАТА7> находясь на дежурстве по охране общественного порядка в составе мобильной группы «Восток-155», примерно в 02 ч. 10 мин. получили сообщение от оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по г. Буйнакску о том, что по улице <АДРЕС>, д. 39 в пекарне играет громко музыка.

Из представленных в материалах дела объяснений Умаровой А.М. 1 следует, что она работает в пекарне по ул. <АДРЕС>, 39 г. Буйнакска. Ночью <ДАТА8> примерно в 02.10 мин. она включила громко музыку для того, чтобы не уснуть. Вину признаёт, поясняет что такое больше не повториться.

Указанные обстоятельства отражены в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.12. КоАП РФ, составленном в отношении Умаровой А.М. 1 Протокол содержит ее подпись в графе о разъяснении прав, а также об ознакомлении к протоколом и получении его копии. При этом протокол не содержит каких-либо замечаний относительно обстоятельств отраженных в нем и квалификации действий Умаровой А.М. 1     Сведения о том, что Умарова А.М. 1 была лишена возможности принести замечания относительно вменения ей административного правонарушения, материал не содержит. Вышеописанные действия Умаровой А.М. 1 являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.12 КоАП Республики <АДРЕС>. Следовательно, квалификация действий Умаровой А.М. 1 по части 1 статьи 3.12 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях осуществлена правильно. Факт совершения Умаровой А.М. 1 административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 3.12 КоАП Республики <АДРЕС>, вины, оцененными в совокупности с другими материалами дел об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Умаровой А.М. 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.12 КоАП Республики <АДРЕС>.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Умарову А.М. 1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 3.12 КоАП Республики <АДРЕС>, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

        Штраф должен быть внесен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на Единый казначейский счёт <НОМЕР>, казначейский счёт - 03100643000000010300 в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> по Республике <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО- 82705000, код бюджетной классификации 93411601203010000140, УИН - 0411995205001930045520211.

        Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока, установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, представляет мировому судье по адресу г. Буйнакск, ул. Шамхалова, 1.

         Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1, 25.3-25.5 КоАП России, в порядке, предусмотренном ст. ст.31.1-31.3 КоАП РФ.

         Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                               Ирбаинов А.И.

Предупреждение: в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.