Решение по делу № 3-4/2013 (3-310/2012) от 16.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

     с. <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

 рассмотрев дело об административном  правонарушении на гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, неработающего,  проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД на рассмотрение по существу поступило дело об административном правонарушении,  предусмотренном  ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА3> данный материал по ходатайству <ФИО2>, направлен на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по подсудности.

 Согласно протоколу об административном правонарушении                            05 СК 678245 от <ДАТА4>  водитель <ФИО3>управляя транспортным средством автомобилем марки ВАЗ-21150 за государственным регистрационным номером <НОМЕР> рус в нарушение требований предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. водитель, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования.

  Как следует из материалов дела водительское удостоверение на имя <ФИО2> изъято <ДАТА5> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и приобщено к материалам дела и направлен в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения по существу.

  В судебном заседании <ФИО2>, пояснил, что водительское удостоверение у него действительно изъяли <ДАТА6> за совершение административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а  вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ <ФИО2> не признал, и  показал, что <ДАТА4> его остановили работники полиции для проверки документов. 

   Сотрудники ДПС сказали, что от него идет запах алкоголя изо рта, и предложили ему поехать на освидетельствование к врачу, на что он, от законного требования работника полиции о прохождении медицинского освидетельствования отказался.  

  Вина <ФИО2>, в совершении административного  правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  об административном правонарушении 05 СК 678245 от <ДАТА4>; рапортом ст. инспектора  ОБ ДПС 8 взвода лейтенанта полиции <ФИО4>,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СК 064665 от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние  опьянения  05 СК 028490 от <ДАТА4>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 СК 012023 от <ДАТА4>.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами и анализом их в совокупности вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана.

Протокол   об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями закона лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях.   Содеянное <ФИО2>, квалифицировано правильно  по ч.1ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает, что <ФИО2>, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и не выполнил законное требование работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и  это материалами дела полностью доказано.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23-1 29-9 29-10 и 29-11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один  год и шесть месяцев. 

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по  <АДРЕС> району для постановки на учет.   

         

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                                     <ФИО1>

Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате.

3-4/2013 (3-310/2012)

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Дагларов А. Т.
Суд
Судебный участок № 110 Ахтынского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
110.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.01.2013Рассмотрение дела
16.01.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
16.01.2013Окончание производства
Сдача в архив
16.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее