Решение по делу № 2-1103/2015 от 16.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2015 года                                                              с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС>  области  В.Г. Старшова, при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев гражданское дело №2-1103/2015 по иску <ФИО1> к Антонович <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа и выплате процентов за пользование займом в связи с неисполнением договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд по следующим основаниям:

23.07.2013г. между ответчиком Антонович <ФИО> и истцом <ФИО1> заключен договор займа. В соответствии с распиской от 23.07.2013г. заимодавец предоставил заемщику заем в размере 50 000 руб., заемщик обязался возвратить полученный заем через 1 месяц. Распиской предусмотрена ежемесячная уплата процентов в размере 20%. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской ответчика в получении суммы займа.

24.08.2013г. истек срок возврата суммы займа, сумма в срок не возвращена, ежемесячные проценты не уплачивались.

По состоянию на 24 августа 2015 года задолженность ответчика по
договору займа от 23.07.2013г. составляет 308 593,75 руб.:

- 50 000 рублей - основной долг,

- 250 000 руб. - проценты за пользование займом в период с 24.07.2013г. по 24.08.2015г. (25 месяцев) из расчета 20 % от суммы займа за каждый месяц пользования займом,

- 8 593,75 руб. проценты за нарушение исполнения обязательств из расчета 8,25 % (годовых %, по ставке рефинансирования) от суммы займа в период с 24.07.2013г. по 24.08.2015г.

29 августа 2015 года Антонович <ФИО> вручена претензия об уплате суммы займа и процентов, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец просила взыскать с ответчика Антонович <ФИО> задолженность по договору займа в размере 9 000 руб., проценты в размере 1 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании истцом <ФИО1> заявлено ходатайство об увеличении исковых требований, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 50 000 руб., проценты в размере 30 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 600 руб.

Ответчик Антонович <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о слушании дела.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировому судье не подсудны дела по имущественным спорам при цене иска, превышающей пятидесяти тысяч рублей; в соответствии с ч.3 ст. 23 ГПК РФ в случае, если новые требования становятся подсудными районному суду, и подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу: об удовлетворении ходатайства об увеличении исковых требований.

Руководствуясь ст. 23, 39 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-1103/2015 по иску <ФИО1> к Антонович <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа и выплате процентов за пользование займом в связи с неисполнением договора передать по подсудности на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

   На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Мировой судья                                                               В.Г.  Старшова