Решение по делу № 2-2171/2015 от 01.12.2015

                                                                                        Дело  №2-2171/2015г

                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        о прекращении производства по делу в связи с

                                                         отказом от иска

г.  Орел «1» декабря 2015гМировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла Дроздова Е.В.,с участием представителя истца ПГК «Вираж» Тютякина <ФИО> действующего на основании доверенности от 3.09.2013г,

ответчика Гаревского <ФИО>.,

при секретаре  судебного заседания Гребеньковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску

Потребительского гаражного кооператива «Вираж» к  Гаревскому <ФИО3> о взыскании членских взносов,  

                                                     У С Т А Н О В И Л:

 Потребительский гаражно-строительный кооператив «Вираж» обратился  к мировому судье с иском к Гаревскому <ФИО3> о взыскании членских взносов за период с 2012 года по 2014г в размере 2614 рублей, пени за неуплату членских взносов в сумме 2614 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

         В судебном заседании представитель истцаПотребительского гаражно-строительного кооператива «Вираж» представил письменное заявление об  отказе от заявленных  исковых требований и ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным исполнением обязательств Гаревским <ФИО> перед истцом.  

Ответчик Гаревский <ФИО> в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу в связи с исполнением им обязательств перед истцом и последним отказа от иска.    

         С учетом конкретных обстоятельств дела суд  принимает   отказ представителя истца Потребительского гаражно-строительного кооператива «Вираж» от  требований, указанных в  исковом заявлении, поскольку  такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подан компетентным лицом, в связи с чем   в соответствии с ч.1 ст.220 ГПК РФ  производство по делу подлежит прекращению.

         Письменное заявление об отказе от иска приобщено к делу.

         Согласно ст.173 ч.2 ГПК РФ судом разъяснены    представителю истца  последствия  отказа от   заявленных  истцом  требований, а также в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснено, что в связи с   прекращением производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221  ГПК  РФ, суд

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

        Принять отказ представителя истца Потребительского гаражно-строительного кооператива «Вираж» от исковых требований по иску Потребительского гаражно-строительного кооператива «Вираж» к Гаревскому <ФИО3> о взыскании членских взносов.

          Производство по  настоящему  гражданскому  делу прекратить.

         На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Орла  в течение 15 дней с момента вынесения.

Мировой  судья Е.В. Дроздова