Решение по делу № 4-497/2012 от 27.07.2012

Дело <НОМЕР>                                                                                               копия                                                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>  (165300, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>),      

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, …,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО2> __.__.__ года около … часа … минут у дома <НОМЕР> … по улице … в городе … находился в состоянии  опьянения: шаткая походка, несвязная речь, резкий запах алкоголя из полости рта.

          В судебное заседание  <ФИО2> не  явился, в его   адрес своевременно было направлено извещение о дате, месте и времени слушания дела.

          Несмотря на почтовое извещение, направленное органом почтовой связи в соответствии с пунктами 35, 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных  Приказом Федерального государственного предприятия «Почта России» от <ДАТА2> за <НОМЕР>, получатель не явился за получением извещения о дате, месте и времени слушания дела, о чем орган связи в установленном законом порядке информировал судью и возвратил извещение в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой за получением заказного письма.

          Поскольку   <ФИО2>, несмотря на почтовое извещение, не явился   на почту в установленном законом порядке, он   считается извещенным   надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела.

          По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по своему усмотрению является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

          Причины неполучения   <ФИО2>  повестки и неявки его   на  судебный участок для рассмотрения протокола об административном правонарушении мировой судья считает неуважительными. При указанных обстоятельствах протокол подлежит рассмотрению в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении  … <НОМЕР> … от __.__.__ года  видно,  что <ФИО2> __.__.__года около … часа … минут у дома <НОМЕР> … по улице … в городе … находился в состоянии  опьянения: шаткая походка, несвязная речь, резкий запах алкоголя из полости рта.

Исследовав  материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценив исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ, -  появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкция статьи 20.21  КоАП РФ предусматривает в качестве наказания штраф от 100 до 500 руб. или административный арест до 15 суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, а также принимает во внимание, что данное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституции Российской Федерации и законы.  Однако, несмотря  на данную обязанность, <ФИО2> грубо нарушил общественный порядок, допустив нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство,  создавая тем самым реальную угрозу, как для себя, так и для окружающих.

          При назначении  <ФИО2> административного  наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность  виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и  обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

          Смягчающих  обстоятельств в отношении    <ФИО2> мировой судья не усматривает,      отягчающим считает повторное  привлечение  к административной ответственности в течение  года за однородные правонарушения,  поэтому  приходит  к выводу  о назначении наказания  в  виде штрафа  в размере … руб. 

На  основании  ч.1 ст.29.9., ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП  РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … (…) рублей.

  Штраф необходимо перечислить: УФК по … области (УМВД России по … области), ИНН …, КПП …, <НОМЕР> счета …, ГРКЦ ГУ Банка России по … области, г. …, БИК …, ОКАТО …, КБК ….

 Согласно ст.32.2 КОАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в силу.

 Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> по адресу: 165300, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17.

 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                              <ФИО1>

Копия верна, постановление не вступило в законную силу

Постановление выдано <ДАТА1>

Мировой судья                                               <ФИО1> 

Постановление  вступило в законную силу «__» ___________ 2012 года

Мировой судья                                             <ФИО1>

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 02 лет согласно ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве».

 

4-497/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Елисеев А. Л.
Суд
Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Мартынюк Ирина Александровна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
3ktl.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.07.2012Рассмотрение дела
27.07.2012Рассмотрение дела
27.07.2012Административное наказание
27.07.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее