Дело № 5-121-537/17 18 сентября 2017 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 121 Волгоградской области Вирабова Э.А. (г. Волгоград, пр. Ленина, 56а), рассмотрев единолично административный материал в отношении
Соломенцева <ФИО1>,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, зарегистрированного по месту проживания: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Соломенцев <ФИО> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Соломенцев <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал напротив дома № 58 по ул.Рокоссовского г.Волгограда с признаками алкогольного опьянения и на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом.
В судебном заседании Соломенцев <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за правонарушение в виде невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и совершение данного правонарушения в соответствии с санкцией данной статьи влечет наложение штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее ГИБДД), так и медицинскому работнику.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Соломенцев <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал напротив дома № 58 по ул.Рокоссовского г.Волгограда с признаками алкогольного опьянения и на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом.
Факт отказа Соломенцева <ФИО> зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Соломенцев <ФИО> отказался пройти медицинское освидетельствование, собственноручно написав в протоколе «отказываюсь», и данный отказ от освидетельствования зафиксирован в присутствии двух понятых.
Кроме того, вина Соломенцева <ФИО> объективно подтверждается протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>, проколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5>.
Материалы административного дела оформлены надлежащим образом, составленные протоколы отвечают требованиям закона, в них содержатся все необходимые сведения.
Каких-либо грубых нарушений, препятствующих рассмотрению дела, при составлении протоколов не допущено.
Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что они согласуются между собой, а потому считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения административного дела.
Таким образом, мировой судья находит вину Соломенцева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанной.
В соответствии с п. 10 указанного выше Постановления Пленума, при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что каких-либо обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено, считаю возможным назначить Соломенцеву <ФИО> административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Соломенцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г.Волгограду) Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области, ИНН 3434000680 КПП 344501001 Р/с 40101810300000010003 БИК 041806001 ОКТМО 18701000 КБК 18811630020016000140 УИН:18810434170010254563.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 121 Центрального района г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.А.Вирабова