Решение по делу № 2-1574/2017 от 18.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 сентября 2017 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области Николаев С.В., при секретаре Сулеймановой Г.Ж., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1574/17 по иску СНТ «Василек» к Аксенову Петру Ильичуо взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:  

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> и он является членом СНТ «Василек». У ответчика образовалась задолженность по внесению членских взносов в размере 31713 руб. 40 коп., которую истец просит взыскать в вою пользу.

            Представитель истца Савельева О.Е., действующая по доверенности, в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи со смертью ответчика.

            Ответчик Аксенов П.И. в судебное заседание не явился.

            Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

            Согласно представленным отделом ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС Самарской области по запросу суда сведениям, Аксенов Петр Ильич умер <ДАТА2>, о чем <ДАТА3> в книге ЗАГС сделана соответствующая запись.

            Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

   В соответствии с абз. 7  ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

На основании изложенного, учитывая доказанность факта возбуждения производства по указанному выше иску СНТ «Василек» к умершему гражданину, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному делу.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:    

Производство по гражданскому делу по иску СНТ «Василек» к Аксенову Петру Ильичу о взыскании денежной суммы прекратить.  

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения. Мировой судья С.В.Николаев