Решение по делу № 2-2782/2016 от 17.10.2016

<данные изъяты>                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                           именем Российской Федерации            2- 2782/16 г.

г. Волоколамск                              2 ноября 2016 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

при секретаре Тепляковой О.Н.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой О.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 31 по г. Москве и Московской области о признании права на страховую пенсию по старости ранее достижения возраста,

                                                   у с т а н о в и л:

      истец просит признать за право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п.19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, семинаре, за период нахождения учреждения на санитарных днях, карантине, ремонте, а также включить в специальный стаж нахождение в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением к ответчику с указанными требованиями, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста в связи с отсутствием необходимого стажа- 22 года 11 месяцев 7 дней. В период работы не включены- отпуск по уходу за ребенком до достижения и возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неполная занятость ( закрытие детского сада на санитарные дни, ремонтные работы, карантин) ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, семинар ДД.ММ.ГГГГ.

       Считает действия ответчика незаконными. Истец полагает, что отпуска по уходу за ребенком должны быть включены в специальный стаж, так как она не была уволена, на основании ст. 128, 256 ТК РФ.

        Курсы повышения квалификации и семинар, а также периоды, когда детский сад находился на ремонте, карантине, санитарных днях должны быть включены в специальный стаж на основании ст. 187 ТК РФ, так как в эти дня она находилась на работе, заработная плата сохранялась, страховые взносы уплачивались.

      Гаврилова О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

     Представитель ответчика по доверенности Флегонтова Н.И. исковые требования Гавриловой О.В. не признала. Суду пояснила, что у истца недостаточно стажа для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, при необходимых 25 лет- 22 года 11 месяцев 7 дней. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж не засчитывается. Правилами исчисления периодов работы, дающее право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, утвержденные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемые периоды не предусмотрены.

      В судебном заседании установлено, что Гаврилова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно записям в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в Осташевские ясли-сад № <адрес> логопедом. ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в ясли- сад «Солнышко» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ присвоена 1 квалификационная категория по должности логопеда. ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по должности учителя-логопеда. ДД.ММ.ГГГГ присвоена высшая квалификационная категория по специальности учителя- логопеда. ДД.ММ.ГГГГ уволена в порядке перевода в МДОУ №. ДД.ММ.ГГГГ принята в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка- детский сад №» на должность учителя- логопеда. Где работает по настоящее время.

     Гаврилова О.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуск е по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им возраста полутора лет. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ про ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до достижениям им возраста трех лет.

     Кроме того, в период своей педагогической деятельности она находилась на курсах повышения квалификации и семинаре, также детский сад закрывался на ремонтные работы, санитарные дни и карантин.

ДД.ММ.ГГГГ полагая, что имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста при наличии специального стажа 25 лет, Гаврилова О.В. обратилась к ответчику с заявлением о начислении такой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ ей было в этом отказано. Основанием для отказа послужило недостаточное количества стажа 22 года 11 месяцев 7 дней, не засчитаны в специальный стаж спорные периоды.

     Рассмотрев заявленные требования, суд считает, что они подлежат удовлетворению в части.

Согласно п.п. 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

         В исчисление периодов в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до ДД.ММ.ГГГГ В связи с изложенным суд считает, что время нахождения истца на курсах повышения квалификации и семинаре подлежит включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

В силу положений ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Таким образом, период нахождения Лисевой Л.И. на курсах повышения квалификации является периодом ее работы с сохранением зарплаты, с которой работодателем производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В спорные периоды работы, когда детский сад был закрыт для приема детей, за Гавриловой О.В. сохранялась заработная плата, производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд. Ответчик не представил доказательств обратного. Поэтому эти периоды также подлежат включению в специальный стаж Гавриловой О.В.

Что касается отпусков по уходу за ребенком, то данные периоды не включаются в специальный стаж. Ранее, статьями 165, 167 КЗоТ РФ предусматривалось, что женщинам предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью семьдесят календарных дней до родов и семьдесят (в случае осложненных родов - восемьдесят шесть, а при рождении двух и более детей - сто десять) календарных дней после родов. По желанию женщин им предоставляется частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с выплатой за этот период пособия по государственному социальному страхованию.

Отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях).

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях).

      Таким образом, в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат включению периоды нахождения Гавриловой О.В. на курсах повышения квалификации и семинаре, работа в период закрытия детского сада на карантин, ремонтные работы, санитарные дни. В удовлетворении остальных требований следует отказать, так как у истца отсутствует 25 летний стаж в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                     Р Е Ш И Л:

Требования Гавриловой О.В. удовлетворить в части.

        Гавриловой О.В. включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п. 1 подпункт 19 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» периоды курсов повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, семинар ДД.ММ.ГГГГ,

      периоды санитарных дней, ремонтных работ, карантина- ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

      В удовлетворении требований о включении в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п. 1 подпункта 19 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до достижения возраста полутора лет; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до достижения возраста 3 лет, о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ- отказать.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: