Решение по делу № 9-12/2014 от 22.04.2014

№9-12/2014 (М-250/2014)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии

25 апреля 2014 г.

Федеральный судья Серебряно-Прудского районного суда Московской области Феофанова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «<данные изъяты>» о самоуправстве генерального директора ООО "<данные изъяты>",

установил:

Данное заявление не может быть принято к судебному разбирательству в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как видно из искового заявления, ФИО1, являясь предпринимателем без образования юридического лица, заключила договор аренды с ООО «<данные изъяты>» для организации пошивочных работ.

Приложенные к исковому заявлению документы также свидетельствуют о том, что оплату аренды ФИО1 производила как индивидуальный предприниматель.

Акт сверки взаимных расчетов также составлен между ООО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Отсюда следует, что возникший между сторонами спор имеет экономических характер и в соответствии со ст.28 АПК РФ подлежит рассмотрению в <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ,

определил:

Отказать ФИО1 в принятии искового заявления к ООО «<данные изъяты>» о самоуправстве генерального директора ООО "<данные изъяты>" в связи с тем, что заявление подлежит рассмотрению и разрешению в <данные изъяты>.

Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 200 руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд.

Федеральный судья __________________