Решение по делу № 2-2343/2012 от 26.06.2012

Дело № 2-2343/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) (адрес), МО

Истринский городской суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Панюта И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты> к Соловьеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику с названным иском, указав, что (Дата обезличена) между ОАО <данные изъяты> и Соловьевым Е. В. был заключен кредитный договор (№) (Дата обезличена) ОАО <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к ЗАО КБ <данные изъяты> в результате чего ЗАО <данные изъяты> стал правопреемником ОАО <данные изъяты>

В соответствии с (№). кредитного договора, Банк предоставляет Соловьеву Е.В. кредит на сумму <данные изъяты> на приобретение автомобиля со сроком возврата кредита (Дата обезличена) с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых, а по просроченным ссудам повышенные проценты в размере 40 % годовых, согласно п. (№) кредитного договора.В соответствии с п. (№) кредитного договора под датой кредита или его части следует понимать дату списания денежных средств со ссудного счета заемщика в Банке. В соответствии с п. (№) Кредитного договора под датой погашения кредита или его части следует понимать дату поступления денежных средств на ссудный счет заемщика в Банке.

В соответствии с выпиской операций по лицевому счету Соловьева Е.В., за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты> были переданы Соловьеву Е.В. (Дата обезличена)

В соответствии с п. (№) кредитного договора исполнение обязательств заемщика перед Банком обеспечивается залогом приобретаемого имущества, в соответствии с договором о залоге (№) от (Дата обезличена), заключенным между Банком и Соловьевым Е.В., который прилагается к названному кредитному договору и является его неотъемлемой частью. По данному договору залога Соловьев Е.В. предоставляет истцу в залог следующие имущество: <данные изъяты>

В соответствии с (№) договора залога, заложенное имущество остается во владении залогодателя.

В соответствии с п. (№) договора залога стоимость заложенного имущества определяется сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

В соответствии с (№) договора залогодатель подтверждает, что: данное имущество на момент заключения договора залога является его собственностью, указанное имущество свободно от долгов, ранее не заложено, не является предметом судебного либо арбитражного спора; на момент заключения настоящего договора им не заключено каких-либо соглашений с супругом, устанавливающих режим имущества супругов, отличный от установленного законом. Ответчик нарушает свои обязательства, начиная с (Дата обезличена)

Истцом Соловьеву Е.В. были направлены уведомительные письма (№) от (Дата обезличена), (№) от (Дата обезличена) с указанием суммы просроченной задолженности и с просьбой исполнить обязательства по погашению просроченной задолженности, однако Соловьев Е.В. данную просьбу проигнорировал.

На (Дата обезличена) сумма задолженности Соловьева Е.В. по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> начисленные, но неуплаченные проценты – <данные изъяты>, проценты по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по неуплаченным процентам – <данные изъяты>

Просит суд взыскать с Соловьева Е.В. в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) в размере <данные изъяты> обратить взыскание на заложенное по договору о залоге (№) от (Дата обезличена) автотранспортное средство: <данные изъяты>, установить начальную продажную стоимость залогового имущества в соответствии с п. (№) договора о залоге (№) от (Дата обезличена) в размере <данные изъяты> взыскать с Соловьева Е.В. в пользу ЗАО <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец ЗАО <данные изъяты> представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал в вынесении заочного решения.

Ответчик Соловьев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по известному месту жительства о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.

Согласно ст. 348 ГК РФ

1. взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

2. В обращении взыскания на заложенное имуществом может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерно стоимости заложенного имущества.

Судом установлено, что (Дата обезличена) между ОАО <данные изъяты> и Соловьевым Е.В. был заключен кредитный договор (№)<данные изъяты>

(Дата обезличена) ОАО <данные изъяты> реорганизовано в форме присоединения к ЗАО КБ <данные изъяты> в результате чего ЗАО <данные изъяты> стал правопреемником ОАО <данные изъяты>

В соответствии с (№) кредитного договора, Банк предоставляет Соловьеву Е.В. кредит на сумму <данные изъяты> на приобретение автомобиля со сроком возврата кредита (Дата обезличена) с начислением процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых, а по просроченным ссудам повышенные проценты в размере 40 % годовых (№) кредитного договора).

Судом установлено, что в соответствии с выпиской операций по лицевому счету Соловьева Е.В. за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты> были переданы Соловьеву Е.В. (Дата обезличена) <данные изъяты>

В соответствии с п(№). кредитного договора исполнение обязательств заемщика перед Банком обеспечивается залогом приобретаемого имущества, в соответствии с договором о залоге (№) от (Дата обезличена), заключенным между Банком и Соловьевым Е.В., который прилагается к названному кредитному договору и является его неотъемлемой частью. По данному договору залога Соловьев Е.В. предоставляет истцу в залог следующие имущество: автомобиль <данные изъяты> В соответствии с (№) договора залога стоимость заложенного имущества определяется сторонами согласно договоренности и оценивается в размере <данные изъяты>

Судом также установлено, что Соловьев Е.В. нарушает свои обязательства по кредитному договору начиная с (Дата обезличена) На (Дата обезличена) сумма задолженности Соловьева Е.В. по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) составляет <данные изъяты>

На просьбы о необходимости надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, Соловьев Е.В. не отвечает и не реагирует.

Согласно (№) Договора, при невыполнении заемщиком требований банка по погашению кредита, банк вправе без предварительного предупреждения, в соответствии с действующим законодательством РФ, обратить взыскание на имущество, являющееся обеспечен6ием исполнения обязательств заемщика, а выручку от реализации направить на погашение задолженности по кредиту и процентам. Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст.350 ГК РФ

1.Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

3. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случае обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В соответствии с (№) договора залога <данные изъяты> в первый год действия настоящего договора, начальная продажная цена заложенного имущества равна залоговой стоимости, указанной в (№) договора, В последующие годы начальная продажная цена заложенного имущества уменьшается ежегодно на 15%относительно первоначальной цены.

Предоставленный расчет задолженности соответствует требованиям закона и договора, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороной все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, государственная пошлина в размере <данные изъяты> также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Е.В. в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору (№) от (Дата обезличена) в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге (№) от (Дата обезличена) автотранспортное средство: <данные изъяты>

Установить начальную продажную стоимость залогового имущества в размере <данные изъяты>

Взыскать с Соловьева Е.В. в пользу ЗАО <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: