Решение по делу № 2-786/2017 от 08.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 сентября 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В., при секретаре Тутубалиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело<НОМЕР> по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Хуснулину Ахтяму Фахретдиновичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

установил:

Истец Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара обратились к мировому судье с исковым заявлением к ответчику Хуснулину Ахтяму Фахретдиновичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии.            

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом установлено, что ответчик Хуснулин А.Ф.  умер <ДАТА2>

Исследовав  материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

 Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Основой правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права, в частности нормами Гражданского кодекса.

Согласно части 2 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из материалов гражданского дела  в ГУ-Управлении ПФ РФ Советского района г.Самары на учете состояла как получатель пенсии по старости <ФИО1> <ДАТА3> рождения, которая умерла <ДАТА4> В результате  отсутствия сведений о смерти в Управлении произошла переплата бюджетных средств с <ДАТА><ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая как было установлено была получена наследником Хуснулиным А.Ф. Ответчику направлялось уведомление, в котором предлагалось вернуть незаконно полученную компенсацию, однако до настоящего времени сумма переплаты не возвращена.

Судом  установлено, что ответчик - Хуснулин А.Ф.  умер <ДАТА2>,   о чем составлена запись акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА6> в отделе ЗАГС муниципального района <АДРЕС> управления ЗАГС <АДРЕС> области.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Таким образом, обратившись в суд после смерти ответчика, как к ненадлежащему ответчику, истец не утратил право на обращение в суд общей юрисдикции с аналогичными требованиями к его наследникам.

В связи с изложенными обстоятельствами,  в соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь статьями 220, 223-225 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара к Хуснулину Ахтяму Фахретдиновичу о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,  в связи со смертью ответчика Хуснулина Ахтяма Фахретдиновича.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский районный суд через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области в пятнадцатидневный срок.

    Мировой судья Мартынова Н.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>