Решение по делу № 2-416/2011 ~ М-136/2011 от 03.11.2011

Дело № – /11г. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья <адрес> районного суда РД ФИО11.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ЦРБ <адрес>: обязать ответчика выдать листки нетрудоспособности,

установил:

истцы обратились в суд с иском обязать ЦРБ <адрес> выдать им листки нетрудоспособности, указывая на отказ ответчика в их выдаче в виду отсутствия у ЦРБ лицензии на период их болезни.

Как видно из представленных в суд материалов дела, истцы находились в период нетрудоспособности, что подтверждается письменными материалами дела и соответствующими справками, в том числе и приказами о предоставлении отпусков по беременности и родам, соответственно.

Однако ЦРБ отказала истцам в выдаче листков нетрудоспособности. Свой отказ в выдаче листков нетрудоспособности ответчик мотивировал отсутствием у ЦРБ лицензии на осуществление медицинской деятельности - на выдачу листка нетрудоспособности на момент болезни истцов и рождения детей у истиц.

ЦРБ <адрес> отказала в выдаче листков нетрудоспособности истцам, которые находились на лечении, мотивируя свой отказ тем, что на момент болезни истцов у них отсутствовала лицензия на осуществление медицинской деятельности - на выдачу листков нетрудоспособности.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, представили заявления о рассмотрении иска без их участия.

В судебное заседание представитель ответчика главный врач ЦРБ ФИО8 не явился, но представил заявление о рассмотрении иска без его участия и об отсутствии претензий по искам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

При временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности ст. 182 ТК РФ.

В силу ст. 255 ТК РФ, женщине по ее заявлению предоставляется отпуск по беременности и родам.

Согласно ст. 13 ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» для назначения и выплаты пособия по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией. Однако из-за отказа ЦРБ в их выдаче они лишены возможности представления листков нетрудоспособности на оплату.

Как видно из представленных в суд истицами материалов индивидуальной карты беременной и родильницы и свидетельства о рождении ребенка, у них родились дети.

Отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности - выдачу листка нетрудоспособности не может послужить основанием для отказа истцам в выдаче листков нетрудоспособности, поскольку лишает их социальных льгот, предоставленных законодательством РФ, и противоречит ст. ст. 38-39 Конституции РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

иски ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ЦРБ <адрес> об обязывании ответчика выдать листки нетрудоспособности удовлетворить.

Обязать ЦРБ <адрес> выдать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 за период нахождения при временной нетрудоспособности и в отпусках по беременности и родам соответственно, листки нетрудоспособности.

Настоящее решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебнойколлегии по гражданским делам Верховного суда РД через <адрес> районный суд РД в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья ФИО11

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.