Решение по делу № 2-4/2019 от 15.01.2019

Дело № 2-4/2019

УИД: 29МS0027-01-2018-002466-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 января 2019 года                                                                         город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                             г. Архангельска Кирилова Л.М., рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску садово-огородническое товарищество «СИВЕРКО» к Исаева Р.В.1 о взыскании пени за несвоевременную уплату членских взносов,

установил:

Истец садово-огородническое товарищество «СИВЕРКО» обратилось с исковым заявлением к Исаева Р.В.1 о взыскании пени за несвоевременную уплату членских взносов.

Дело рассмотрено в упрощённом порядке в соответствии с главой 21.1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Представитель истца садово-огородническое товарищества «СИВЕРКО» <ФИО2> представил заявление о замене ненадлежащего ответчика Исаева Р.В.1 на надлежащего ответчика <ФИО3>, проживающую по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

С учётом материалов дела, мировой судья полагает, что заявление представителя истца садово-огородническое товарищества «СИВЕРКО» <ФИО4> о замене ответчика Исаева Р.В.1 на надлежащего ответчика <ФИО3> подлежит удовлетворению.

Статьёй 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года каждому человеку предоставлено право на восстановление его нарушенного права компетентными национальными судами.

Судом установлено, что дело к производству мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Рассмотрение дела судом, к подсудности которого оно не отнесено, является грубым нарушением процессуального закона, свидетельствует о незаконности состава суда и влечёт безусловную отмену постановленного судом решения.

Местожительство надлежащего ответчика  <ФИО3> указано истцом: <АДРЕС>, указанный адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, ул. Никитова, д. 3).

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, мировой судья

 определил:

Заявление представителя истца садово-огородническое товарищества «СИВЕРКО» <ФИО4> о замене ответчика Исаева Р.В.1 на надлежащего ответчика <ФИО3> - удовлетворить.

Произвести замену ответчика Исаева Р.В.1 на надлежащего ответчика - <ФИО3>, адрес: <АДРЕС>.

Исаева Р.В.1 освободить от дальнейшего участия в деле.

Передать дело по иску садово-огородническое товарищество «СИВЕРКО» к <ФИО3> о взыскании пени за несвоевременную уплату членских взносов, на рассмотрение мировому судье судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (163002, г. Архангельск, ул. Никитова, д. 3).

Определение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения суда - со дня принятия определения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                   Л.М. Кирилова