Решение по делу № 2-14580/2014 от 02.07.2014

дело 2-430/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2013 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Бойко Е.Н.,

с участием представителя истца Шаранова А.А., действующего на

основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кувалдина О.В. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кувалдин О.В. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации и просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Свои требования мотивируют тем, что 16.10.2012 года между Кувалдиным О.В. и ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ был заключен договор социального найма жилого помещения <номер>, истцу передана в бессрочное владение и пользование <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес>. Истец свое право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения, не реализовал.

Истец Кувалдин О.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представитель истца Шарапов А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представители ответчика - Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, отзыва не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что спорным является право истца на бесплатную приватизацию <адрес>

Согласно договору социального найма жилого помещения <номер> от 16.10.2012 года Кувалдину О.В. передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> комнаты в <данные изъяты> квартире общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>

Как усматривается из выписки из домовой книги в <адрес> зарегистрирован: Кувалдин О.В. (л.д. 17).

На спорную квартиру имеется технический паспорт (л.д. 9-15).

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 09.11.2012 года в ЕГРП зарегистрировано право собственности Российской Федерации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 18).

Из уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.12.2012 г. усматривается, что Кувалдин О.В. на праве собственности жилья не имеет (л.д. 19).

В материалы дела представлено заявление истца к ответчику Министерству Обороны РФ с вопросом о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>. (л.д. 21).

В соответствии со справкой Подольской КЭЧ №422 от 25.05.2004 г. следует, что Кувалдин О.В. жилой площадью по линии Министерства обороны не обеспечивался (л.д. 26).

Согласно справки отдела военного комиссариата МО по г. Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховского району от 20.07.2012 г. <номер> видно, что в период прохождения военной службы в военном комиссариате г. Серпухова с 09.09.1999 года по 08.09.2004 года жильем не обеспечивался (л.д. 41).

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статья 2 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда РФ» предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. По смыслу указанного Закона право на приобретение собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения предполагает создание гражданами равных правовых условий для реализации данного права.

В том случае, если квартира находится в государственной собственности, однако из-за бездействия уполномоченного органа граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то нарушаются положения ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ».

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

В соответствии со ст.8 названного Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он в праве обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию, принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Аналогичная позиция изложена в Определении Конституционного суда РФ от 03.07.2007 года № 425-0-0, в соответствии с которой ограничение прав и свобод человека и гражданина путем определения круга объектов не подлежащих приватизации, допустимо только в том случае, если обстоятельства, фактически обусловливающие особенности правового режима жилья, прежде всего его целевое назначение, исключает возможность передачи жилого помещения в частную собственность (Постановление 03.11.1998 года№25-П).

Исходя из изложенных норм закона, установлению при разрешении настоящего спора подлежит статус спорного жилья на момент рассмотрения иска и факт проживания истца в спорном жилом помещении на условиях социального найма.

В соответствии со ст.7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься ответчиком в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение - <адрес> предоставлена Кувалдину О.В. и в данной квартире он проживает в настоящее время.

Из-за уклонения ответчика от оформления с истцом договора приватизации, истец в свою очередь не может реализовать свое право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истца не может быть нарушено из-за допущенных упущений со стороны ответчика.

В соответствии со ст.9.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» (введенной Федеральным законом от 20.05.2002 №55-ФЗ, в редакции Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ) граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

Таким образом, в связи с тем, что истец изъявил желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовал свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия законных возражений со стороны ответчика, суд считает требования истца к Министерству обороны РФ основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Кувалдиным О.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение и для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Петрунина М.В.