Дело № 2-2324/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2013г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего - судьи Т.Е. Хрулевой,

При секретаре – А.Н. Рябинине,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района» к Кипер Е. А., Паллей Д. Л., Киперу А. В., Марченко И. Н., Юсупову Н. М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района» обратилось в суд с иском к Кипер Е. А., Паллей Д. Л., Киперу А. В., Марченко И. Н., Юсупову Н. М., указывая на то, что Кипер Е. А. принадлежит 1/2 доля, Паллей Д. Л., Киперу А. В. принадлежит по 1/4 доли квартиры <адрес> по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге. В квартире в качестве членов семьи Кипер Е. А. также постоянно зарегистрированы Марченко И. Н., несовершеннолетние М., дата рождения, З., дата рождения, Юсупов Н. М. зарегистрирован временно с 17.05.2012г. по 10.10.2014г., несовершеннолетние С., дата рождения, Н., дата рождения, Ф., дата рождения, зарегистрированы временно с 17.05.2012г. по 19.04.2015г. Ответчики оплату коммунальных услуг и технического обслуживания жилья производят не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность. С учётом уточнения исковых требований истец просил взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.10.2010г. по 28.02.2013г. солидарно с Кипер Е. А., Марченко И. Н., Юсупова Н. М. в размере 71333,69 руб., с Паллей Д. Л. в размере 35666,84 руб., с Кипера А. В. в размере 35666,84 руб.

Представитель ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представили, не просили слушать дело в их отсутствие, возражений по иску не представили, дело рассмотрено в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Кипер Е. А. принадлежит 1/2 доля, Паллей Д. Л., Киперу А. В. принадлежит по 1/4 доли квартиры <адрес> по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге. В квартире в качестве членов семьи Кипер Е. А. также постоянно зарегистрированы Марченко И. Н., несовершеннолетние М., дата рождения, З., дата рождения, Юсупов Н. М. зарегистрирован временно с 17.05.2012г. по 10.10.2014г., несовершеннолетние С., дата рождения, Н., дата рождения, Ф., дата рождения, зарегистрированы временно с 17.05.2012г. по 19.04.2015г.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положением ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно положениям ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно положениям ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, объяснения представителя истца в нарушение требований жилищного законодательства ответчики оплату коммунальных услуг и технического обслуживания жилья производят не в полном объёме. Задолженность ответчиков перед обслуживающей организацией ООО «Жилкомсервис № Красногвардейского района» за период с 01.10.2010г. по 28.02.2013г. составляет 142667,38 руб.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, позволяющий отказать истцу в иске или снизить размер исковых требований.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг и технического обслуживания жилья за период с 01.10.2010г. по 28.02.2013г. солидарно с Кипер Е. А., Марченко И. Н., Юсупова Н. М. в размере 71333,69 руб., с Паллей Д. Л. в размере 35666,84 руб., с Кипера А. В. в размере 35666,84 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину исходя из суммы удовлетворённых исковых требований с Кипер Е. А., Марченко И. Н., Юсупова Н. М. по 675,56 руб. с каждого, с Паллей Д. Л. в размере 1013,34 руб., с Кипера А. В. в размере 1013,34 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2010░. ░░ 28.02.2013░. ░ ░░░░░░░ 71333 ░░░. 69 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2010░. ░░ 28.02.2013░. ░ ░░░░░░░ 35666 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2010░. ░░ 28.02.2013░. ░ ░░░░░░░ 35666 ░░░. 84 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 675 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 675 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 675 ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1013 ░░░. 34 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1013 ░░░. 34 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.05.2013░.

2-2324/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Жилкомсервис № 1 Красногвардейского района Санкт-Петербурга
Ответчики
Кипер Александр Васильевич
Паллей Дмитрий Львович
Кипер Елена Александровна
Юсупов Нурулло Махкамович
Марченко Игорь Николаевич
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
28.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2013Передача материалов судье
02.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2013Судебное заседание
22.05.2013Судебное заседание
27.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2013Дело оформлено
01.04.2015Дело передано в архив
22.05.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее