Решение по делу № 2-4438/2013 от 01.03.2013

Дело № 2-4438/13 23 мая 2013 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хмелевой Е.А.,

при секретаре Сироткиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройлинк» к Смирновой Н. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройлинк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Смирновой Н.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины и расходов по оплате услуг представителя (л.д. 5 – 7, 47).

Истец и ответчик извещались о времени и месте судебного разбирательства, о причинах своей неявки суд не известили.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Смирнова Н.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 83).

Истец указывает, что ответчик не оплачивает коммунальные платежи, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Данный размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом и выпиской по лицевому счету (л.д. 48 – 50).

ООО «Стройлинк» является управляющей организацией, а значит, ответчик должен вносить истцу коммунальные платежи как собственник жилого помещения.

Ответчик обязанности по оплате коммунальных платежей надлежащим образом не выполняет.

Суд полагает доказанным наличие рассчитанной истцом и проверенной судом задолженности у ответчика перед истцом по оплате коммунальных платежей в сумме <данные изъяты>, а также пени в сумме <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности составлен правильно, судом проверен, является арифметически верным, обоснованным, не вызывающим сомнений. Ответчиком возражений по размеру заявленных требований суду не предоставлено.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ – собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Освобождение от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ не может быть односторонним при отсутствии соглашения сторон об уменьшении или освобождении от оплаты услуг по основаниям недостатков в их предоставлении на время перерывов сверх установленных договором или судебного решения о понуждении к принудительному исполнению обязательств при доказанности соглашения о продолжительности перерывов и имевших место перерывов сверх установленных договором или изменения суммы оплаты. Таких доказательств суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчик не оплачивает коммунальные платежи, доказательств обратного им не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройлинк» к Смирновой Н. Г. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Н. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройлинк» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А.Хмелева