Решение по делу № 2-2619/2016 от 29.11.2016

Дело №2-159/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску МУП «Управляющая компания» городского округа Кашира к Кузьминой ФИО6, Тараскину ФИО7 о принудительном восстановлении общего имущества многоквартирного дома,

у с т а н о в и л:

Истец МУП «Управляющая компания» городского округа Кашира обратился в суд с указанным иском к ответчикам Кузьминой Н.А., Тараскину О.А. и с учетом уточнения исковых требований просит суд: обязать Кузьмину Н.А., Тараскина О.А. за собственный счет восстановить систему вентиляции в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; признать незаконным перепланировку жилого помещения <адрес> по <адрес>; взыскать в пользу МУП «Управляющая компания» с Кузьминой Н.А., Тараскина О.А. расходы по оплате госпошлины в размере 6 000,00 рублей. Обстоятельства, на которых истец основывает заявленные к ответчикам Кузьминой Н.А., Тараскину О.А. требования изложены в уточненном иске (л.д.43-45 – уточненные исковые требования).

Представитель истца МУП «Управляющая компания» городского округа Кашира, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте слушания дела, не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. Истцом не заявлено ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ч.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения; если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление МУП «Управляющая компания» городского округа Кашира к Кузьминой ФИО8, Тараскину ФИО9 о принудительном восстановлении общего имущества многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и о невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес>.

Федеральный судья: О.Н. Юдина