Дело № 5-73/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 декабря 2019 года г.Урень
Судья Уренского районного суда Нижегородской области Крутова О.В.
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Борисова С. В.
Лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП Беликова С.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Борисова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего без трудоустройства у <данные изъяты>, имеющего двух несовершеннолетних детей, к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ не привлекался,
УСТАНОВИЛ:
28.09.2019 года в 16 часов 30 минут Борисова С.В., находясь около <адрес>, в ходе ссоры схватил Смирнову О.Л. за волосы, нанес один удар в область верхней губы, один удар в область головы, причинив последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУИ Беликов С.Г. показал, что поступило заявление от Смирновой О.Л., что ее бывший сожитель Борисов С.В. причинил ей телесные повреждения, хватал за волосы. Борисов С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения. Был собран административный материал. У Борисова со Смирновой неприязненные отношения, она неоднократно вызывала сотрудников полиции на неправомерные действия Борисова.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Борисов С.В. вину признал частично, показал, что пришел к свой бывшей сожительнице Смирновой О.Л., чтобы навестить свою дочь. Произошла ссора, он схватил ее за волосы, ударов ей не наносил. Был выпивши.
Потерпевшая Смирнова О.Л. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ - Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Установлено, что 28.09.2019 года в 16 часов 30 минут Борисова С.В., находясь около <адрес>, в ходе ссоры схватил Смирнову О.Л. за волосы, нанес один удар в область верхней губы, один удар в область головы, причинив последней физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния, поэтому указанные действия Борисова С.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. побои.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Виновность Борисова С.В. в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: письменными объяснениями Смирновой О.Л. и потерпевшая, которые пояснили, что в ходе ссоры Борисов С.В. хватал Смирнову О.Л. за волосы и нанес ей два удара кулаком, а также заявлением потерпевшей, и частичными признаниями своей вины Борисовым С.В., который подтвердил, что хватал потерпевшую за волосы.
Согласно судебно-медицинского освидетельствования № от 30.09.2019г., у Смирновой О.Л. имелись кровоподтек лица, кровоизлияние слизистой верхней губы, что подтверждается данными личного осмотра. Данные телесные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Вполне могли образоваться 28.09.2019 г. Не исключается причинение данного телесных повреждений при ударе кулаком, т.к. повреждения носят характер тупой травмы, а кулак является твердым тупым предметом. Данные телесные повреждения могли вызвать физическую боль во время их причинения, так как любое повреждение обычно сопровождается физической болью. Согласно Приказа №194 н от 24.02.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации п.9 данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившее вреда здоровью, т.к. для их заживления необходим срок не более 7 дней.
Противоправные действия Борисова С.В. являлись умышленными.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях Борисова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие постоянного места жительства, работы, наличие несовершеннолетних детей.
Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтвердил сам Борисов С.В.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 23.1, 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Борисова С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:
получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России
банк получателя платежа УФК по Нижегородской области МО МВД России « Уренский»
ИНН получателя : 5235002118
КПП получателя: 523501001
р/счет получателя : 40№
БИК банка: 042202001
ОКТМО 22654101
КБК 18№
УИН 18№
Назначение платежа- штраф
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Уренский районный суд.
Судья подпись
Копия верна.
Судья О.В.Крутова